El análisis de los privilegios del culto Católico Apostólico Romano en la Constitución de la Provincia fue el disparador de una nueva polémica tras la reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja. Es que frente a la futura reforma de la Constitución catamarqueña, algunos diputados del oficialismo propusieron ampliar el cambio de artículos que hacen referencia a la religión. Y otros consideran que no es necesaria la introducción de cambios en lo referido a la religión.
Integrantes de un mismo bloque esgrimen posiciones diferentes sobre la temática.
"En pleno siglo XXI, nada justifica el mantenimiento de privilegios para un culto determinado, cualquiera que fuese, y por más mayoritario que se considere. Porque también hay personas que no pertenecen al mismo, porque forman parte de otras religiones, o porque eligieron no pertenecer a ninguno, o porque no tienen creencias religiosas”, subrayó la diputada Cecilia Guerrero (FV), una de las impulsoras de la introducción de cambios.
La legisladora consideró que Constitución debe "garantizar” la libertad e igualdad de cultos. "Al igual que la libertad e igualdad de los que no tienen creencias religiosas, de los agnósticos o de los ateos, porque todos somos ciudadanos iguales ante la ley”, enfatizó.
Además, sostuvo que la Constitución rige la vida de las personas en tanto ciudadanos, en sus derechos, garantías y deberes, y en su relación con los poderes del Estado.
"En lo personal, estamos convencidas de la necesidad de someter a reforma el artículo 4º de la Constitución de la Provincia”, concluyó Guerrero.
Concretamente, del artículo 4º que específica que el Gobierno de la Provincia protegerá el culto Católico Apostólico Romano; y el 131º en el segundo punto señala que, para ser elegido Gobernador o Vicegobernador, uno de los requisitos es profesar el culto Católico Apostólico Romano.
"Ningún privilegio”
El diputado Jorge Sosa (FCS-Cambiemos) consideró que la Iglesia Católica "no tiene ningún privilegio”.
El legislador opositor aseveró que existe un reconocimiento expreso de naturaleza constitucional histórica "porque la Iglesia es una de las instituciones que ayudó en la organización del país”.
También recordó el protagonismo de Fray Mamerto Esquiú, un hombre de la Iglesia, como orador de la Constitución Nacional. "No veo con malos ojos que la Constitución siga manteniendo lo que tiene actualmente, porque además se da el ecumenismo, la unidad de las religiones”, acotó.
Consignó que la Iglesia a lo largo de su historia "nunca" ha buscado enfrentamientos, sino la pacificación. "La Iglesia tiene juristas importantes que harán su valoración", concluyó.
