El juez de la Cámara Penal Nº 2 Rodolfo Bustamante opinó sobre la prescripción de la causa OSEP y salió al cruce de las declaraciones del fiscal de Estado, Carlos Bertorello, quien había afirmado que la expiración de la investigación no era una consecuencia de la inacción de los fiscales de Estado sino por la falta de medidas de los fiscales de Instrucción, en directa alusión a la tarea que desarrolló en su momento la Unidad de Delitos contra la Administración Pública.
El jueves, en conferencia de prensa, el representante del Estado había lanzado duros cuestionamientos por la "ineficiencia" del Poder Judicial.
Bustamante fue crítico al afirmar que "la Fiscalía de Estado seguramente formó parte en la investigación y seguro pudieron evitar este desenlace. Hace más de un año que se publicó en los diarios que la causa podía prescribir y ellos tuvieron tiempo para evitar la prescripción; si no lo hicieron creo que también deben dar explicaciones”. Además, agregó que "la Fiscalía de Estado cuenta con un enorme grupo de trabajo, quienes debieron seguir la causa y revisar si los pasos realizados eran los correspondientes”.
"No creo que deba meterse a todos en la misma bolsa”, expresó el juez Bustamante, al confirmar su molestia por las acusaciones del funcionario provincial.
"En estos casos, se deben dar los nombres de los fiscales o jueces que incumplieron con su trabajo y no hay que meter a todos en la misma bolsa. Además, la sociedad quiere conocer quiénes son los jueces y fiscales que incumplen, si es que así lo hacen, con su trabajo. Es por eso que creo que se deben dar nombres y no incluirnos a todos”, señaló.
Para finalizar, reiteró que el fiscal Bertorello se equivoca al no individualizar y señaló: " Yo soy funcionario judicial y creo que siempre cumplí de la mejor manera con mi trabajo, es por eso que me molestan estas declaraciones tan generalizadas”.
Como lo adelantó El Ancasti, el juez de Control de Garantías Nº 2, José Antonio Carma, dictó el sobreseimiento total y definitivo para el ex titular de la Obra Social de los empleados Públicos (OSEP) por 11 hechos en los que estaba imputado por el delito de "incumplimiento de los deberes de funcionario público" en concurso real. De esta manera, el juez le hizo lugar al abogado defensor Luciano Rojas, quien solicitó el sobreseimiento de su defendido al prescribir la acción penal por el paso del tiempo ya que la causa se inició en marzo de 2011.