La diputada Verónica Rodríguez Calascibetta (FCS) opinó que la reforma de la Constitución no es un proyecto a tratar en el último año de gestión del FV. En cambio, se preguntó por qué la mandataria no pidió que se trate el proyecto de Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) para los cargos provinciales que estarán en juego en este año electoral.
El viernes último, la gobernadora Lucía Corpacci convocó a sesiones extraordinarias a partir de mañana. Envió para su tratamiento el proyecto de reforma constitucional y los pliegos de dos jueces de Menores.
"A mí me sorprende que la Gobernadora siga actuando sin consenso porque nunca convocó al consenso con los partidos mayoritaros que tienen la representación electoral. Y me parece que se podría enviar otras iniciativas que mejoren la calidad de vida de los catamarqueño. Tenemos tantos problemas en la Provincia qué la pregunta es qué se persigue con este proyecto. ¿Se persigue mejorar las instituciones? pero para eso primero hay que respetar la división de poderes, sino respetás las instituciones es muy difícil que pretendas mejorar esas instituciones", opinó la legisladora del FCS ante la consulta de EL ANCASTI.
"Ahora tenemos certeza de elecciones en agosto y en octubre. el calendario es muy claro porque la ley lo dice; hoy que hay certeza por qué la Gobernadora no convoca a extraordinarias para que se aprueben las PASO provinciales. Se han cansado de decir que era un interés del Gobierno, lo que menos se espera es una actitud coherente", manifestó.
"Nos sorprende esta convocatoria y esperamos que la Gobernadora sea coherente con lo que ha manifestado y convoque a las PASO. Lo que nosotros tenemos en este año son elecciones para las nuevas autoridades que conducirán a la Provincia. Esperamos que la Gobernadora convoque a las PASO".
Al advertirle que el proyecto para la reforma constitucional incluye la incorporación de las PASO, Rodríguez Calascibetta manifestó que de acuerdo a los plazos que tiene el proyecto, las PASO se estarían postergando. Es que la iniciativa convoca al debate para la reforma constitucional a partir del 1ero de diciembre de 2015.
"Había peligro de fraude electoral"
Rodríguez Calascibetta explicó también el cambio de postura del FCS ya que el año pasado en alianza con el F3P se negó a tratar el proyecto que había sido enviado por el Ejecutivo.
"La redacción del proyecto enviado tiene un artículo innecesario que permitía que la Gobernadora convoque a las PASO sin definir la convocatoria a la elección general. Nuestro planteo era que resolviera convocar a las PASO para marzo y después resolviera llevar las elecciones a octubre. Al no estar explícito que las convocatorias tienen que ser conjuntas hace que se pueda especular con los resultados", dijo.
En este sentido, la legisladora dijo que uno de los riesgos era el uso de padrones distintos, uno para las primarias y otro para la general. "Para mí con esa redacción se planteaba un intento de fraude electoral porque no se pueden utilizar dos padrones distintos", indicó. "Nosotros perseguimos una normativa que sea transparente, que dé certeza y que sirva para todos los partidos políticos".
EL PROYECTO
La iniciativa de reforma constitucional propone para debatir la mayoría de los temas que habían sido propuestas por la Gobernadora .
Se eliminó la propuesta para cambiar los controles internos y externos del Estado. Es que durante el debate de la Comisión se consideró que no resultaba conveniente cambiar el control que realiza el Tribunal de Cuentas.
El primer paso que debería dar la Legislatura es declarar la conveniencia de la reforma parcial de la Constitución. Para ello, ambas cámaras deben aprobarlo con mayoría calificada.
La iniciativa propone que la convocatoria para elegir convencionales constituyentes sea el 25 de octubre, en forma conjunta con la elección de los cargos nacionales y provinciales.
Se establece que la Convención Constituyente iniciará sus actividades específicas 1 de diciembre de 2.015 y deberá concluir sus tareas dentro del plazo máximo de 60 días.