El diputado por el Frente Cívico y Social, Víctor Luna consideró que el tratamiento del proyecto de ley que declara la necesidad de reformar la Constitución provincial debe pasar para el 2016. El legislador justificó su planteo al señalar que en el próximo año no habrá ninguna elección que pueda interferir en el debate. Si bien Luna aclaró que sus dichos son a título personal, sostuvo que muchos de sus pares coinciden con su postura. Incluso aseguró que dirigentes del peronismo se suman a su posicionamiento.
Como lo adelantó El Ancasti, el Gobierno presentará el proyecto de ley declarando la necesidad de la reforma la semana próxima en el Senado, junto con el decreto que convoca a sesiones extraordinarias.
En diálogo con Radio Ancasti, Luna cuestionó que se quiera tratar el proyecto este año al considerar: "Una reforma de la Constitución es algo muy importante, por lo que creemos que este tipo de iniciativas deben estar alejadas de cualquier cuestión electoral". En ese sentido, manifestó que "si hay una intención de tratar el proyecto este año", él no está de acuerdo porque "una iniciativa de estas características amerita un examen muy fuerte".
"Considero que la posibilidad de tratar el proyecto el año que viene donde no se elige absolutamente nada, sería una buena idea para trabajar fuera de cualquier pasión partidaria", agregó.
Más adelante y si bien ratificó que sus dichos son una postura personal, adelantó que "ésta podría ser la postura del bloque".
"La gran mayoría está de acuerdo con esto. Es más, algunos referentes que pertenecen a la estructura del gobierno piensan lo mismo", aseveró. En este marco reveló que el intendente de la Capital, Raúl Jalil se mostró a favor de pasar el debate de la reforma al año próximo.
El Ancasti consultó a Jalil por su postura en relación con la reforma. El intendente manifestó que él coincide con la idea de tratar el proyecto recién el año próximo. No obstante, aclaró que esto es una opinión personal que no fue analizada dentro del Frente Renovador.
"Tarea obstructiva"
Por su parte, la diputada oficialista Cecilia Guerrero aseveró que le preocupa la postura que podría tomar el FCS en el tratamiento de la reforma de la Constitución. En ese sentido, aseveró que la oposición "viene dando muestras contundentes de que lleva una tarea meramente obstructiva de las iniciativas de la Provincia".
De esta forma, cuestionó "el doble discurso" que el FCS tuvo con las PASO provinciales.
"Se cansaron de pedir por las PASO provinciales y cuando la gobernadora Lucía Corpacci envió el proyecto a la Legislatura, fue aprobada por el Senado, pero hasta el día de hoy duerme el sueño de los justos en la Cámara de Diputados por decisión de la oposición", indicó.
