La concejal capitalina por el F3P, Liliana Barrionuevo, volvió a cuestionar el proyecto de Emergencia Social que solicita el municipio. "Ellos dijeron que estamos bien, no entiendo por qué tanto apuro por la Emergencia", dijo en Radio Ancasti.
"La secretaria de Hacienda (por Susana Peralta) nos dijo que el municipio no necesita dinero, que la comuna está bien equilibrada. Entonces, si no hay urgencia, ¿cuál es el apuro en que salga la ordenanza? Si no hay necesidad de ampliación de presupuesto, si la comuna está equilibrada, si ella nos dice delante del intendente que está todo bien, no entiendo cuál es el apuro", criticó Barrionuevo.
Sobre el tratamiento del proyecto, comentó que los concejales lo están trabajando, y que el pedido de informe económico que hicieron en la última sesión responde a la necesidad de contar con los números para analizar si la situación es de emergencia o no: "No hay un monto específico, por eso, queremos saber con cuánto dinero cuenta el municipio, porque puede haber otras prioridades. No hay montos y no podemos autorizar un cheque en blanco. Esto vino tirado de los pelos", explicó.
Por último, planteó que la Emergencia Social y el control de las adicciones deberían haber entrado en ordenanzas diferentes: "Las adicciones son uno de los temas que más preocupan y hay muchas ordenanzas que sirven para luchar contra la droga y queremos que se cumplan. Deberían haber sido dos proyectos distintos, porque son cosas diferentes", opinó.