En la sesión de ayer los concejales de Tinogasta decidieron declarar improcedente el pedido de juicio político contra el juez de Faltas Miguel Saab. La medida había sido solicitada por el Ejecutivo Municipal hace 20 días. Los ediles que integran la comisión de Juicio Político consideraron que eran insuficientes las pruebas documentales remitidas con las que se acusó al funcionario.
Los ediles emitieron un dictamen en el que explicaron pormenorizadamente la falta de sustento de las pruebas presentadas y lamentaron no poder continuar con el proceso. No es tarea de la comisión salir a recolectar pruebas sino analizar las que ofrece el denunciante, fundamentó el dictamen. A lo que también el concejal Jorge Cerda coincidió en que el concejo no tiene que producir ni aportar pruebas.
En este sentido los concejales consideraron que el Ejecutivo en el afán de presentar rápido el pedido no tuvo en cuenta detalles sustanciales: Las pruebas son básicas, endebles e insuficientes y tiene poco peso para enjuiciar a un funcionario. Hubiéramos querido avanzar en este proceso pero consideramos que la prueba no es suficiente.
En la votación de la comisión se abstuvo la concejal Eugenia Tale, esposa del funcionario. Los otros 4 concejales se pronunciaron por la desestimación.
Por su parte, el intendente Hugo Ávila cuestionó la decisión al considerar que los ediles no le dieron curso a la investigación para poder citar a los testigos ofrecidos en la denuncia. Sostuvo, además, que la concejal Tale puede haber influenciado en la defensa de su marido.
Ávila dijo que este sienta un mal precedente porque es el primer pedido de juicio político que se hace, pero de todas maneras toda la comunidad ya sabe lo que pasó y quién es el juez de Faltas, aseveró.
