El FV logró designar a Porta para integrar la comisión de jury

Hubo quiebres en el oficialismo por la abstención de Rubén Ceballos y las críticas de Bonaterra. El FCS anticipó que irá a la Justicia para reclamar la representación.

17 de mayo de 2013 - 00:00

El bloque del FV logró imponer a la diputada Cecilia Porta (PSOL) como representante de la minoría para integrar el Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados. Hubo quiebres en el bloque oficialista porque el diputado Rubén Ceballos se abstuvo de votar y el diputado Jorge Bonaterra cuestionó la nominación de Porta al argumentar que le había hecho mucho daño al peronismo en la década del 90 cuando encabezaba las marchas del silencio. Sin embargo, la avaló con su voto. El FCS adelantó que llevará el planteo a la Justicia.

El FCS esperó a que el bloque oficialista tuviera el quórum propio para bajar al recinto. Cuando llegó el momento de tratar la integración del jury se desató un polémico debate. El presidente de bloque del FV, Roberto Perrota, insistió con la propuesta que ya había presentado dos semanas atrás: la diputada Cecilia Guerrero en representación de la mayoría, la diputada Cecilia Porta, por la minoría y como suplentes propuso a Hugo Argerich (mayoría) y Miguel Vázquez Sastre (minoría).

Lee además

Por un convenio con Nación

Catamarca asumirá el costo de las rutas nacionales y podrá cobrar peajes

Transferencias discrecionales

Catamarca tuvo una caída del 10,7% en fondos de Nación

El Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados está integrado por el presidente de la Corte de Justicia, un senador, dos diputados y dos abogados y tiene la misión de llevar adelante el juicio político a los miembros de la Corte, jueces y miembros del Ministerio Público.

El oficialismo se basó en que el artículo 220 de la Constitución de la Provincia establece que los legisladores que integrarán la comisión serán elegidos por las respectivas Cámaras, debiendo uno de los diputados pertenecer a la minoría. Argumentaron que la Constitución no establece que deberán ser designados por los bloques sino por la Cámara y consideraron que Porta de Salas representa una minoría con su bloque unipersonal.

La diputada Verónica Rodríguez (FCS) defendió la representación que le correspondía al FCS como minoría. Las mayorías y minorías surgen del voto popular y fue el voto popular el que determinó que sólo dos fuerzas políticas se repartieran proporcionalmente las bancas, el FCS y el FV-PJ, negar esto sería negar el proceso electoral y su resultado, dijo. El diputado Miguel Vázquez Sastre adelantó que no aceptaba la nominación como suplente .

A su turno, la diputada Marita Colombo negó que en algún momento el FCS hubiera designado a Guillermo Herrera y Juanita Vacaroni, ambos del FCS, para integrar el jury de enjuiciamiento. Son personas muy honorables, destacó. Luego el FCS admitió que en algunos años se nominó a diputados que representaban al bloque del FENCA por la minoría pero acotó que los legisladores habían surgido del voto popular. Porta de Salas defendió su nominación y acusó violencia de género al referirse a las duras críticas que recibió en estos últimos días. Finalmente, la conformación del jury obtuvo 20 votos a favor, 13 en contra y 1 una abstención.

Textuales

?Reproche. Señora diputada Cecilia Porta: A pesar de todo el daño que le causó al peronismo hoy tenemos que premiarla. Usted fue una de las principales impulsoras del derrocamiento del peronismo desde las Marchas del Silencio con difamaciones y calumnias contra todos los dirigentes, dijo Jorge Bonaterra.

?Duelo de refranes. El que a hierro mata, a hierro muere, dijo el diputado Ricardo del Pino (FCS) para criticar la actitud del bloque oficialista que pretendía imponer a Porta como una forma de cobrar deudas del pasado. A los pocos minutos, el diputado Hugo Argerich le contestó: No venimos en búsqueda de revancha sino de Justicia. Y agregó: Acá se dijo que el que el que a hierro mata, a hierro muere. Pero refiriéndonos a la actualidad con lo que hizo el FCS y haciéndolo más popular yo diría: El que a hierro mata no puede morir a alpargatazos.

?Filosofía popular. Como dijo el filósofo contemporáneo Aníbal Fernández: Esto fue lo más gracioso que escuché en los últimos tiempos después de Piñón Fijo, dijo Argerich al responder a las críticas del FCS por el avasallamiento a las minorías.

?Borocotización. ¿Cuál será el precio de la borocotización? ¿Cuál es el acuerdo político como para asumir con un objetivo de avasallamiento al poder judicial. Vuelvo a Borocotó, prestigioso médico, En los medios estaban Mirta, Susana, Moria y Borocotó y miren lo que pasó. Hoy nadie sabe dónde están. (Miguel Vázquez Sastre al referirse a Porta de Salas).

Call center

El bloque de diputados del FCS ingresó ayer un proyecto por el que solicita al Poder Ejecutivo que remita a la Legislatura el convenio que se firmó para la instalación del Call center.

Como adelantó El Ancasti, el proyecto solicita conocer las características del convenio, la inversión que realiza Obras Públicas, el impacto de la eximición de impuestos y las características de los puestos de trabajo a crearse.