ver más

"Hay indicios que comprometen al Ministro"

El abogado defensor de Pablo Tello pidió que se convoque a declarar a Francisco Gordillo.
9 de abril de 2013 - 00:00
El abogado Carlos Rosales Vera -quien ejerce la defensa de Pablo Tello- realizó ayer dos nuevas presentaciones en la Justicia Federal. En una de ellas solicita que se cite a declarar al ministro de Gobierno Francisco Gordillo, al argumentar que existen indicios que lo comprometen. Y por otra parte solicita la reconstrucción de la detención de Pablo Tello, al señalar que existen serias contradicciones e inexactitudes en los relatos acerca de cómo fue el hecho concreto.



Para una de las presentaciones, el letrado toma como referencia las expresiones que el Ministro tuvo en la conferencia de prensa del viernes pasado cuando admitió que el 29 de diciembre de 2012 inauguró un boliche en Pomán. En aquel momento, Gordillo explicó que es un emprendimiento familiar en el que trabajaban hace más de 10 años y aportó que es su hijo quien lo administra.



Hay un indicio razonable como lo es el reconocimiento público de que era el dueño de un boliche. Con esto cobra fuerza la versión de Alanís, quien le había dicho a Tello que ese cargamento era una bebida prohibida para el boliche que iba a inaugurar Gordillo, manifestó Rosales Vera al argumentar que es necesario que el ministro de Gobierno declare en la Justicia cuál es su vinculación con Ariel Alanís, el otro imputado en la causa que todavía está prófugo.



Además, consideró que existe alguna relación entre la fecha en la que se realizó el viaje a Corrientes para traer el cargamento -16, 17 de noviembre- y la fecha de inauguración del local bailable.



Es por ello que solicitó ante el Juzgado Federal que se instrumenten medidas de inspección y reconocimiento del inmueble que funciona como boliche. También requirió una pericia técnica para determinar el costo y/o valor de la estructura edilicia del inmueble. Además, solicita al juez federal que pida informes a Casa de Gobierno para conocer cuál es la remuneración del Ministro para establecer si tiene capacidad económica para montar el emprendimiento.



Por otra parte, a partir de la ampliación de la indagatoria de Pablo Tello, solicitó la reconstrucción de la detención en el operativo del 17 de noviembre de 2012 con la participación de todos los efectivos que estuvieron esa noche en el procedimiento. Los instrumentos elaborados por la Policía Provincial no coinciden con lo relatado por mi defendido, pero fundamentalmente se presentan a nuestro juicio serias contradicciones, manifiesta en la presentación.



Rosales Vera reclama que se especifique cuántos efectivos participaron de la persecución del vehículo en el que se trasladaba Ariel Alanís. Añade que se menciona la existencia una moto y un vehículo; sin embargo Tello relató otras circunstancias.



Por otro lado se pregunta cómo es posible que no estén incorporadas en la causa las actuaciones de la Policía y las órdenes respectivas de persecución y búsqueda del prófugo.



Fuentes de la Justicia Federal ratificaron que en las próximas horas se definirá si se hace lugar a las presentaciones.







No hay



incompatibilidad





Por otra parte, el abogado Carlos Rosales Vera salió al cruce de las expresiones del secretario general de la Gobernación, Edgardo Macedo, quien lo calificó como ultracastillista.



Rosales Vera reconoció que fue funcionario de Arnoldo y de Oscar Castillo, circunstancia que no lo inhabilita para ejercer el derecho.



Por otra parte, señaló que no existe incompatibilidad entre el desempeño de su profesión y el cargo que ocupa como secretario Parlamentario de la Cámara de Senadores. Mi pliego ha sido votado por los legisladores justicialistas, dijo, y recordó que la excepción fue Ramón Figueroa Castellanos.







Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar