Progresiva disminución del fondo sojero afecta a Capital
La merma registrada en los primeros dos meses del año obligaría al municipio a readecuar proyectos.
La fuerte caída del Fondo Solidario Sojero durante los últimos meses encendió las alarmas en todos los municipios del país, quienes deberán suspender o bajar el ritmo de varias obras de infraestructura planificadas para este año.
Del análisis de los números se desprende que, en enero de 2010, los municipios catamarqueños se repartieron $2.075.626, mientras que en igual período del año en curso estos fondos descendieron a $1.593.968. Es decir, la caída rondó el 25% de los recursos.
En los períodos arriba mencionados, la Municipalidad de la Capital recibió $656.134 en 2010 y $503.875, lo que representa una disminución de los recursos cercana al 24%.
Las cifras son significativas al contemplar que el municipio capitalino obtuvo $1.167.408 en enero de 2011 por el fondo sojero y en igual mes de 2012, $1.489.614. Es decir, en el pasado mes de enero, la comuna capitalina recibió casi $1 millón menos que en igual lapso de 2012.
En febrero pasado hubo un leve repunte del fondo con $627.545, que quedaron muy distantes del $1.031.014 registrados en igual tiempo de 2010. Algo más parejo fueron los ingresos de febrero de 2011, que representaron $639.931 y los $786.615 de 2012.
La merma, producto de la baja en la cotización de la soja en el mercado internacional, distorsionará algunas proyecciones presupuestarias elaboradas por la comuna de Capital respecto a diversas obras.
De hecho, la performance financiera de los primeros meses del año -por el fondo sojero- determinará una readecuación de proyectos y obras contempladas con anterioridad a la sustancial caída de estos recursos.
Impacto
Se estima que por la desaceleración del precio de la soja y su posterior caída, las provincias perderán más de $1.700 millones de coparticipación, afectando también a parte de la obra pública que la Nación financia con esos recursos.
Uno de los mejores precios de la soja se registró en agosto de 2012, cuando llegó a cotizar 622 dólares la tonelada. Pero en el mercado de Chicago (Estados Unidos) la tonelada de soja, por estos días, ronda los 330 dólares.
El descenso pronunciado de la cotización plantea varias incógnitas para el modelo económico. No sólo por los menores ingresos fiscales, sino también porque amenaza con ajustar más el superávit comercial y por lo tanto la principal fuente de divisas que hoy tiene el Gobierno.
Evolución y retroceso de los recursos en cuatro años
Reparto 2010 2011 2012 2013
Municipios locales
Enero $2.075.626 $3.692.998 $4.712.269 $1.593.968
Febrero $3.261.526 $2.024.370 $2.488.392 $1.985.185
