ver más

Desde el bloque del FCS intiman a Tomassi por las asesorías

A poco más de dos meses del inicio de las sesiones ordinarias en la Cámara baja, oficialistas y opositores están al borde de reavivar una nueva disputa.
26 de febrero de 2013 - 00:00
A través de una nota dirigida al presidente de la Cámara baja, Néstor Tomassi, diputados que integran el bloque del Frente Cívico y Social (FCS) intimaron al titular del cuerpo por la falta de respuesta al reclamo por la baja de asesores. Desde la oposición reclaman la inmediata reincorporación de los 10 asesores del FCS que fueron dados de baja a partir de enero pasado, tras la fuerte disputa que se llevó a cabo en diciembre de 2012 en la Legislatura Provincial entre el Frente Cívico y el Gobierno- por la aprobación del Presupuesto 2013.



Se trata de las bajas de Mamerto Acuña, Pablo Gaffet, Adrián Bulacios, Rodolfo Monayar, Francisco Monti, Hugo de la Quintana, Norma Rota y Karina Guerrero, entre otros.



La bancada opositora advierte sobre la ilegalidad e ilegitimidad del decreto 2377, por el que se excluye al FCS de la posibilidad de contar con asesores en el período 2013 estableciendo que los bloques compuestos por 19 diputados o más podrán contar con un secretario de bloque, un prosecretario, 6 asistentes nivel I; 6 asistentes nivel 2; 6 asistentes nivel III; 3 asesores de bloque de nivel I y 1 asesor de nivel II; lo que totaliza 22 asesores. Mientras que los bloques compuestos entre 1 y hasta 18 diputados sólo podrán contar con 1 secretario de bloque y 1 prosecretario de bloque. Y coincidentemente, el bloque del FCS cuenta con un total de 18 diputados.



En la misiva, los legisladores opositores sugieren que, de continuar la negativa de Tomassi, romperán los acuerdos implícitos de pacificación en la Cámara baja, a partir de lo cual darían a conocer una serie de irregularidades en las que habría incurrido el oficialismo en los dos últimos años de gestión.



Y además, quedaría abierta la posibilidad de que los ex asesores interpongan acciones legales contra Diputados. Todo esto en un contexto complejo, que se presentaría en medio de un año electoral. Es decir, una disputa que en la práctica terminaría afectando a oficialistas y opositores por igual si la sangre llega al río.

Posición



Nuestro reclamo va más allá de los nombres que formaron parte del bloque, sino que consideramos que es una medida arbitraria, inconsulta, desproporcionada que tuvieron las autoridades de la Cámara a fines del año pasado cuando, a través de un instrumento, rompieron de alguna forma el equilibrio institucional del cuerpo. Según información extraoficial (el FV) tiene 50 asesores y el FCS sólo 2, disparó Miguel Vázquez Sastre (FCS) en referencia a la nota enviada a Tomassi.



Desde la bancada del FCS bridarían hoy una conferencia de prensa para explayarse sobre la problemática.

Atenta contra las autonomías municipales

El diputado Miguel Vázquez Sastre (FCS) opinó que la reglamentación que realizó el Poder Ejecutivo de la ley de regalías mineras atenta contra las autonomías municipales.



En principio, estaríamos hablando de una medida tendiente a disminuir la facultad que tiene cada uno de los intendentes para ejercer su potestad autonómica para decidir qué hacer con las regalías mineras, expresó el legislador. Además argumentó que se pretende confundir la falta de controles, o la falta de un criterio racional para la inversión con una reglamentación que es discutible, a través de un decreto se pretende que los proyectos pasen por el Ejecutivo provincial.



Vázquez Sastre sostuvo que Catamarca tiene una ley de regalías mineras que es novedosa a nivel país porque los jefes comunales pueden ejercer la potestad de presentación de proyectos que permitan el desarrollo productivo de sus comunidades. En este marco señaló que el FCS impulsó la descentralización.



Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar