Gómez apoyó el presupuesto del FV y fue cuestionado por la UCR, que analiza expulsarlo.
El jefe del MIRA Gustavo Jalile junto a los demás integrantes de la línea radical se reunieron para analizar, entre otras cosas, la situación del diputado Alfredo Gómez, objetado en la UCR.
El ex jefe comunal de Valle Viejo manifestó que la línea respalda muchas acciones del diputado. No obstante mencionó que él no hubiese dado el quórum para rechazar las modificaciones en el presupuesto realizadas por el FV.
El quórum lo debe dar el oficialismo; si hubiese sido yo no lo hubiese dado, al menos que haya sido un caso extraordinario, explicó Jalile.
El malestar de la UCR contra Gómez surge porque acompañó al bloque de diputados del FV para rechazar las modificaciones que los senadores habían realizado al Presupuesto de la provincia. Gómez le permitió al bloque oficialista contar con el número necesario para rechazar el proyecto que horas antes había sido aprobado en la Cámara alta. El oficialismo tenía problemas por la ausencia de los diputados Verónica Mercado y Raúl Chico.
Tras esta conducta, los senadores radicales le pidieron al partido la expulsión de Gómez y del extinto ex diputado Luis Barrionuevo.
Nadie está en condiciones de expulsar a nadie. En el diálogo se debe hacer la diferencia porque no hay otra alternativa, dijo Jalile.
Sostuvo que esperarán que se les comunique por escrito cualquier decisión del partido.
El MIRA envió nota a la UCR por Gómez
La línea interna Militancia e Integración Radical (MIRA) envió una nota a la Unión Cívica Radical para pedir explicaciones por las versiones de expulsión del legislador Alfredo Gómez.
La nota manifiesta: Hemos creído y así lo defendimos como postulado inclaudicable que el bien común que señala la dirección de nuestras acciones políticas y cuyo destinatario siempre son los gobernados, no es susceptible de discursos y opiniones unánimes. El disenso siempre es oportuno y superador dentro de una sociedad de hombres políticos que persiguen el bienestar de la gente.
Al finalizar, piden que se les informe en el plazo de 24 horas cualquier decisión que el bloque vaya a tomar con relación al diputado.
