Discrepancias con el proyecto para votar a los 16 años
Para Castillo habría que convocar a un plesbicito. El FV asegura que amplía la participación de los jóvenes.
El proyecto de Ley que plantea que los jóvenes de 16 años puedan ejercer el derecho al voto de manera optativa despertó polémica entre oficialistas y opositores.
En ese contexto, el senador nacional, Oscar Castillo (FCS), consideró que la iniciativa que comenzará a debatirse esta semana en la Cámara de Senadores de la Nación es una cuestión meramente electoral y sugirió convocar a un plebiscito.
En tanto, el diputado nacional, Isauro Molina (FV), destacó el consenso que tiene la iniciativa dentro del oficialismo y dijo que la oposición carece de fundamentos para oponer a debatir.
Que se convoque a un plebiscito para saber si la sociedad entiende que esto es posible y que es viable. Y si realmente significa un avance, una bandera del progresismo o es meramente una utilización electoral de corte autoritario bajo enseñanza en las escuelas secundarias a través de La Cámpora y con miras a las próximas elecciones, afirmó Castillo a El Ancasti.
El legislador aclaró que la ley que propone que los jóvenes puedan ejercer en forma voluntaria sus derechos, también debe darles obligaciones. Mencionó que habrá que realizar profundos cambios en el régimen de responsabilidad civil y penal de los menores.
En este sentido, Castillo aseguró que detrás del proyecto están escondidas otras ambiciones. Según el senador, el oficialismo hace una utilización en el orden electoral y proselitista generando desconfianza, si quieren hacer una cosa correcta y demostrar que no es solamente una utilización proselitista no deberían tener tanto apuro para debatir, disparó.
Castillo aclaró que se trataba de una opinión a título personal, ya que no se ha reunido con otros legisladores para tratar el tema formalmente.
Por su parte, Molina aseguró que resulta totalmente razonable, además de relevante la iniciativa y sostuvo que se trata de una ley muy importante que amplía la participación de los ciudadanos en la política argentina.
En esa línea, el diputado por el FV dijo que el gobierno de Lucía Corpacci está trabajando con los jóvenes generando ámbito para la formación de dirigentes para que puedan insertarse en el sistema democrático como una forma más de inclusión.
Si los jóvenes a los 16 años son sujeto de sanción legal y muchos piden la disminución de la edad para la sanción penal porque no van a poder emitir un juicio respecto de quién quieren que lo gobierne, expresó.
Además, argumentó que en otros países se ha implementado esta modalidad con resultados satisfactorios donde quedó demostrado que los jóvenes participan, se involucran demostrando interés en la cosa pública.
Cuando la oposición dice que la iniciativa nace con un interés político y que no es el momento, es un argumento sin fundamento y agregó que la sociedad está madura y el debate es oportuno, porque se venía postergando desde hace mucho tiempo . Este gobierno ha tendido el valor de instalar esta temática que es polémica pero a su vez enriquecedora, concluyó Molina.
Por último, la vicepresidenta de la UCR , Alicia Mastandrea, en su paso por Catamarca donde participó del Foro de Mujeres radicales en Recreo dijo que el proyecto persigue fin electoralista y consideró que en caso de aprobarse el voto debería ser obligatorio.
Indudablemente se está tratando de llegar a la sociedad con el mensaje de que los jóvenes pueden votar pero detrás de eso se esconde otra realidad. El modo de trabajar del kirchnerismo de un día para otro sin darles oportunidad a los legisladores del Congreso de analizar en profundidad el tema me parece absurdo , afirmó.
Mastandrea advirtió que el voto no puede ser voluntario que si es ley el voto deberá ser obligatorio.
?El senador nacional, Aníbal Fernández (FV) presentó un proyecto al Congreso en el que proponen que sean incorporados como electores los jóvenes a partir de los 16 años cumplidos.
?La ley propone que los jóvenes puedan ejercer en forma voluntaria el voto. Deja establecido que nadie puede obligar a los jóvenes a concurrir a las urnas, sino que sólo lo hagan aquellos que estén interesados.
?De acuerdo con las estimaciones oficiales, de aprobarse este proyecto, algo más de 2 millones de jóvenes, en todo el país, pasarían a formar parte del padrón electoral.
?Diputados y Senadores que integran la Comisión de Asuntos Constitucionales iniciarán el debate esta semana.
?Desde la oposición consideran que no están dadas la condiciones para debatir la iniciativa propuesta por el oficialismo.
?El kirchnerismo encabezó un fuerte defensa y sostiene que el proyecto tendrá en el recinto el número de votos necesarios para ser sancionado.
