La oposición, dispuesta a revisar la ley de Menores
Desde el FCS desmintieron un preacuerdo sobre las modificaciones con el ministro Pfeiffer.
Aunque el senador y presidente del bloque del FCS, Jorge Agüero, desmintió un preacuerdo entre los senadores opositores y el ministro de Desarrollo Social, Oscar Pfeiffer, en relación con las posibles modificaciones sugeridas por el Ejecutivo para la ley de Protección Integral para Niños y Adolescentes, la oposición se mostró dispuesta a discutir las objeciones planteadas por el Gobierno en el veto parcial a la norma.
Agüero recordó que la ley fue aprobada sin modificación alguna durante una sesión que se realizó en Santa María y contó con el consenso del oficialismo.
La ley fue aprobada con el acompañamiento de la bancada oficialista. Al momento de dar el voto, el FV hubiera planteado los cambios, pero nadie dijo nada y todo se aprobó por unanimidad, explicó el legislador a El Ancasti.
Según Agüero, nunca fue convocado por Pfeiffer para analizar o acordar modificaciones sobre el proyecto.
Tras la confirmación de Pfeiffer de que el Ejecutivo envió a la Legislatura el veto parcial de la Ley, Agüero aseveró que si desde el Ejecutivo se manda el bosquejo sobre los posibles cambios que quieren introducir, lo FCS analizará y le dará el tratamiento correspondiente.
Si ellos la vetan, cuál es el problema que mande el bosquejo y lo analizaremos. Se están ahogando en un vaso de agua. Arman un polémica de algo que no existe, consideró.
Finalmente, Agüero recordó que la ley devuelta a la Legislatura había sido aprobada por los diputados en noviembre sin presentar dificultad alguna.
El veto parcial del Poder Ejecutivo, de cualquier manera, será analizado primero en la Cámara de Diputados, que fue la iniciadora del proyecto.
La diputada Silvina Acevedo consideró que sólo está vetada la parte penal de la ley, por lo que el resto podrá entrar en vigencia y que podría debatirse en la sesión de hoy.
En ese marco Acevedo destacó el veto al título 10 de la ley, donde se hace mención a la creación de un fuero penal y contravencional de la niñez, sin especificar cuáles serían sus competencias.
Ahora vamos a volver a trabajar en lo que es la parte vetada, para corregirla y volver a enviarlo, porque creemos que es necesario contar con el proyecto, indicó la diputada.
Además, Acevedo enfatizó en que sería un error cerrar el Centro de Menores de Santa Rosa.
Estamos recorriendo los Centros de Menores, fuimos a Santa Rosa y vimos cómo se trabaja. Hay gente muy capacitada que realiza tareas increíbles, con talleres que ayudan al menor y lo reintegran en la sociedad. Lo que hay que mejorar es la infraestructura del lugar, pero sería un gran error cerrarlo, remarcó la legisladora.
?Régimen penal: algunas disposiciones son consideradas contradictorias con tratados internacionales, la Constitución y leyes nacionales y provinciales.
?Fuero: no se especifican las competencias propias, distintivas y exclusivas de los fiscales, defensores oficiales y Juzgados de Control de Garantías del Fuero especializado para la Niñez que se crea.
?Judicialización: se deja abierta la puerta para la judicialización de situaciones que, sin ser delitos, permiten la intromisión de la autoridad judicial en la vida de los niños y adolescentes.
?Competencia: no está claro que en la investigación de un hecho presuntamente delictuoso en el que participan menores sea la Justicia de Niñez y Adolescencia quien entienda.
?Detención: se habilita la detención de menores por el solo hecho de no comparecer ante una citación judicial.
