El FCS denunció discriminación en los recursos de los municipios
Legisladores oficialistas sostienen que la distribución de más de $9 millones de ayuda extra fue consensuada con cada Intendente.
Ayer, durante la sesión de la Cámara de Diputados, el bloque del FCS denunció que existe discriminación en la distribución de los recursos que reciben los municipios en compensación por la merma en la coparticipación y que la balanza favorece a los intendentes que responden al mismo signo político del Gobierno.
Los opositores exhibieron números para sustentar su denuncia. En su análisis, tomaron como criterio lo que debería haberse asignado a cada comuna conforme a los índices de coparticipación. Las diferencias en tal sentido son significativas, pero desde la banca oficialista respondieron que la distribución de la ayuda no se estableció de acuerdo con la coparticipación, sino en función de las necesidades planteadas por los propios intendentes.
La polémica se desató a partir de un pedido de informe del diputado Pablo Sánchez sobre la distribución de los recursos que recibieron los municipios.
Existe una clara discriminación en la distribución de las partidas que se entregaron a los municipios. Quienes pertenecen al signo político del Gobierno se vieron favorecidos, disparó el legislador, quien cuestionó la falta de transparencia que utilizó el Gobierno en las partidas enviadas y citó el caso de Pomán, que recibió casi el doble de lo que le correspondía según el índice de coparticipación: con la vara radical, debería haber recibido $146.577,60, pero recibió $290.000,00.
Hugo Argerich (FV) dijo que los fondos extras fueron consensuados con cada uno de los municipios.
No se puede hablar de que existe discriminación en la distribución de los fondos que se dieron a los municipios, no hay que olvidarse de que el FCS dejó fundido Tinogasta y Valle Viejo, respondió finalmente Argerich.
No se trató la incorporación de Aguirre
El presidente del bloque del FCS, Julio Salerno, explicó que se decidió no avanzar en el pedido de incorporación del diputado electo Arturo Aguirre, porque todavía se está conversando con el FV.
Hasta el lunes por la noche estuvimos reunidos con el Presidente de la Cámara (Néstor Tomassi) y diputados opositores, donde me anunciaron formalmente la decisión del bloque del FV de que en un plazo corto van tener una decisión tomada. Mañana volveremos a reunirnos para consensuar, expresó Salerno.
La distribución según el FCS
Distribución
Municipios Según Índice de Distribución Diferencia Porcentaje Signo
