ver más

Impugnaciones cruzadas en la interna radical

Los dos sectores que se presentaron para competir cuestionaron la conformación de las listas.
14 de mayo de 2012 - 00:00
Anoche, al cierre de esta edición, la Junta Electoral recibía las impugnaciones a las listas que se presentaron el jueves pasado. Hubo impugnaciones cruzadas entre las dos fuerzas que aspiran a competir en la interna del 10 de junio.



La alianza Encuentro Cívico Radical (Celestes-Renovadores- Rojo-MIRA) impugnó al Movimiento de Participación Radical, con el argumento de que el sector presentó avales en 16 departamentos pero no logró conformar listas en todos los distritos. Cabe recordar que por la última reforma de la Carta Orgánica se exige que las fuerzas políticas tengan listas constituidas en 11 departamentos y con candidatos para todos los cargos que se ponen en juego.



La apoderada del sector, diputada Verónica Rodríguez, explicó que la fundamentación de la impugnación es por el incumplimiento de los artículos 133 y 135 de la Carta Orgánica. En este marco, explicó que si una lista presenta avales en los 16 departamentos debe contar con la cantidad de adherentes suficientes para conformar propuestas. Según evaluó, sólo 7 listas están bien constituidas y 4 están a medias. Si la Junta Electoral acepta el criterio que plantean los sectores mayoritarios podría excluirse a la lista del Movimiento de Participación Radical por no cumplir con el requisito de presentar candidaturas en 11 departamentos.



Rodríguez apuntó que por el principio constitucional de la igualdad, las reglas que se fijan para la competencia deben aplicarse a todos.



Además, el dirigente celeste Enrique Sir impugnó al candidato a presidente del Comité Provincia, Alejandro Páez (MPR), por haber participado con el sello de Proyecto Sur en la elección de marzo de 2011. También impugnó a Diego Ahumada, candidato a convencional en Capayán, porque se desempeña como secretario de Obras Públicas del intendente de Huillapima, Omar Soria. También cuestionó la postulación de Héctor Guanco por haber trabajado para el FV en la última elección partidaria.



A su vez, el Movimiento de Participación Radical impugnó a 14 de las 16 listas presentadas por la alianza mayoritaria. El apoderado de la agrupación, Alexis Navarro, señaló que sólo las listas de Andalgalá y Paclín estarían en condiciones de participar, porque en todas las otras tienen problemas. Navarro advirtió que las listas de Encuentro Cívico Radical tiene errores de forma y de fondo. En este sentido, comentó que hay lugares donde no se presentan en alianza al mismo nivel que para la Provincia, sino como Movimiento Renovador-Línea Celeste, por mencionar un ejemplo.



Por otra parte, dirigentes de la villa El Alto llegaron a este medio para advertir que la lista de Encuentro Cívico Radical en esa localidad se presentó de manera incompleta. Según explicaron, debían presentar candidatos para ocupar 10 secretarías, por lo que se requería 10 titulares y 10 suplentes, y sólo se conformó una lista con 5 titulares y 5 suplentes.



Ahora, la Junta Electoral tiene plazo hasta el 21 de mayo para resolver las impugnaciones y oficializar los candidatos y las listas que competirán.
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar