ver más

La causa por las compras

19 de abril de 2012 - 00:00
Las millonarias compras por parte del Estado provincial comenzaron en forma desmedida con el aval que otorgó el decreto acuerdo N° 1544, firmado en diciembre de 2000 por el ex gobernador Oscar Castillo. El instrumento legal, que elevó el monto de las compras directas hasta 350 mil pesos por operación, fue creado según sus fundamentos para paliar la crisis alimentaria que sacudía a la provincia en ese momento. Sin embargo, lo que se admitía como excepción se transformó en regla: bajo el paraguas legal del decreto se realizaron en poco tiempo compras varias veces millonarias de exactamente los mismos productos, desdobladas en varios expedientes que se tramitaban paralelamente en los despachos oficiales.



En 2003, cuando el gremialista Víctor Brandán se desempeñó durante nueve meses como subsecretario de Acción Social, se hicieron compras directas por unos 27 millones de pesos, con especial intensidad en tiempos previos a las elecciones (ese año hubo tres campañas proselitistas) y en los últimos días de la gestión del ex funcionario, antes de que asumiera como diputado provincial. Al Tribunal de Cuentas le resultó imposible determinar si los elementos adquiridos habían llegado en efecto a manos de los beneficiarios. Y se determinó que un 70% de las compras directas se cerraron con un grupo de diez firmas, la mayoría de las cuales había iniciado sus actividades poco antes de comenzar a proveer al Estado.



Las publicaciones periodísticas realizadas por El Ancasti, que puso al desnudo las operaciones comerciales que favorecieron a un selecto grupo de proveedores, dieron lugar a la iniciación de un sumario en la AFIP Catamarca. Éste fue girado a la AFIP Regional con sede en Tucumán, donde se abrió una investigación por la posible evasión impositiva.



La investigación de la oficina Penal Tributaria de la AFIP Tucumán habría consistido en desandar la ruta de los elementos que se comercializaban al Estado, las facturas que se emitían por éstos y, finalmente, las firmas a las que los proveedores adquirían la mercadería, algunas de ellas inexistentes.

La causa en la Justicia



En agosto del año pasado, el fiscal de la Unidad de Delitos Criminales, Ezequiel Walther, indagó el ex ministro de Salud y Acción Social, Pablo Doro, al ex subsecretario de Acción Social, Víctor Hugo Brandán, y a otros tres ex funcionarios, en el marco de la investigación por las compras directas en Acción Social, montado con la comercialización de artículos de primera necesidad y alimentos que serían destinados para asistir a los sectores más vulnerables de la población.



Walther se hizo cargo de la causa en diciembre de 2010. Para entonces, ya habían pasado seis años desde el inicio de las pesquisas, y el expediente, según trascendió, acumulaba 400 cuerpos, que ocupaban una pieza completa del edificio de Fiscalía.



Como ya es común en estos casos, con el pasar de los años se encontraron serias dificultades para reunir una red probatoria sólida debido a la desaparición de pruebas en la cartera de Acción Social, que se profundizó después de que un pedido de desafuero en contra de Brandán solicitado por el entonces juez de Garantías Jorge Palacios fuera rechazado por la mayoría radical en la Cámara de Diputados, en mayo de 2005.



Fuentes judiciales explicaron que de Acción Social desaparecieron hasta computadoras que supuestamente contenían información valiosa sobre las compras directas ejecutadas durante la gestión de Brandán, y que los problemas para obtener pruebas documentales se vieron agravados debido a la informalidad con que se manejaron las contrataciones en esa etapa.



Actualmente, el expediente cuenta con sólo 11 cuerpos y se reunieron elementos para avanzar en las indagatorias por presunto fraude en perjuicio de la administración pública por administración infiel e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Cuestión de Estado



En el mes de marzo, Fiscalía de Estado se constituyó en querellante particular en la causa El trámite se cumplió en la Justicia hace ya algunos meses y con la intención de que los representantes legales del Estado puedan tener acceso a la causa y participar de los movimientos que se producen en la instancia judicial.
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar