Para Cáceres, los diputados se someten al Poder Judicial al no tratar los títulos de Aguirre
El ministro de la Corte sostuvo que el Poder Legislativo es independiente, no puede supeditar la aprobación del titulo de uno de sus miembros a la Justicia.
El ministro de la Corte de Justicia Ricardo Cáceres, opinó que no existe ningún conflicto de poderes en torno al caso de la banca de Arturo Aguirre. Los legisladores que dicen eso no conocen el reglamento de la cámara dijo-. La Corte no ordenó en ningún momento la toma de juramento del doctor Aguirre, ni su incorporación a la cámara. Lo que hace la Corte es sacar una resolución declarativa considerando a Aguirre como incorporado a la cámara, pero por lo que establece el articulo 39 del reglamento de la cámara, que dice que si se demora el tratamiento de los títulos de un diputado, queda automáticamente incorporado. Eso es lo que decimos, que está incorporado por mandato de la ley, no porque lo decida la corte. Es de pleno derecho, por sola voluntad de la ley. Se debe hacer cesar la incertidumbre
Agregó que es problema de la cámara si no le paga el sueldo a Aguirre o si no le da despacho. Si ya está incorporado automáticamente, no puede pasar de la primera sesión ordinaria que se la apruebe el titulo.
Remarcó que el poder Legislativo es independiente, no puede supeditar la aprobación del titulo de uno de sus miembros a la Justicia, no debe supeditarlo a nada.
Reflexionó que puede haber indignidad de un legislador, aunque no exista ningún delito por él cometido. Y puso como ejemplo que si una legisladora ejerce la prostitución, puede que no haya delito, aunque se la puede considerar indigna para ejercer como legisladora. Eso lo debe resolver la cámara sin que la Justicia tenga nada que ver. Los legisladores se están sometiendo a otro poder, en este caso el judicial
Sobre las acusaciones de que el abogado de Aguirre es hijo de una de las integrantes de la Corte, Amelia Sesto de Leiva, Cáceres sostuvo que no se le puede prohibir a un abogado que ejerza su profesión por una cuestión de parentesco, y recordó que de cualquier modo Sesto de Leiva se inhibió en este caso.
