13 de marzo de 2012 - 00:00
Diputados del FCS piden informes por la megalicitación de viviendas
Legisladores se hicieron eco por el supuesto acuerdo entre las empresas constructoras.
Si bien un acuerdo entre oferentes es muy difícil de probar, sin embargo los propios dichos del secretario de Vivienda y del presidente de la Cámara de la Construcción, reflejados en El Ancasti dan cuenta de la existencia de conversaciones preliminares. La existencia de una lista previa que publicó este medio, más la coincidencia entre ese listado y las propuestas ofrecidas, la compra específica de pliegos de condiciones, la falta de concurrencia y las modificaciones de los pliegos de licitaciones en forma irregular, son indicios más que suficientes, por su precisión, gravedad y concordancia de la existencia de un acuerdo, apunta el proyecto de Resolución.
Los diputados solicitan que el Poder Ejecutivo informe:
a) Nombre de las empresas constructoras que adquirieron cada uno de los pliegos de las 39 licitaciones públicas.
b) Cuántos oferentes se presentaron en las licitaciones públicas 01/12 al 39/12.
Así también que en virtud de las declaraciones públicas realizadas por el secretario de la Vivienda, Octavio Gutiérrez, se pide que se aclare cuáles fueron los lineamientos acordados con el presidente de la Cámara de la Construcción, Víctor Núñez, tendientes a evitar trabas burocráticas. Y si fueron dados a publicidad los citados acuerdos a fin de que los empresarios que no integran la Cámara de la Construcción y la comunidad en su conjunto pudieran informarse al respecto, entre otros puntos.
Los legisladores nucleados en el bloque del FCS aseguran que las conductas señaladas pueden provocar la paralización o nulidad del procedimiento por causa de los acuerdos advertidos y hasta por la participación, cuanto menos ingenua y torpe de la Administración al establecer contactos con las empresas tendientes a evitar demoras en el proceso licitario, pero que implican la posibilidad de acuerdo perjudiciales para la Administración.
El silencio del ministro Dusso
El ministro de Obras y Servicios Públicos, Rubén Dusso, dijo que no realizará declaraciones con relación a la supuesta cartelización para la adjudicación de viviendas sociales del IPV.
No puedo opinar sobre el proceso de adjudicación porque no es de mi área, manifestó Dusso en declaraciones a El Ancasti.
Dusso se suma a los funcionarios gubernamentales vinculados con la obra pública que hicieron silencio ante la investigación realizada por este medio, la que da cuenta de un presunto reparto previo, entre empresas del medio, para la construcción de 1.300 viviendas.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
1-0
Boca le ganó a Estudiantes y consiguió su primer triunfo del Torneo Clausura
Proceso de regularización
Transporte advirtió que varias unidades de la empresa El Nene no están en condiciones de circular
Caso Paucará
"La Fiscalía está valorando las declaraciones de los acusados que son nulas"
Polémica por las tasas de financiamiento de las fintech
Tenembaum cruzó a Galperin por las tasas de Mercado Pago: "Un pibe toma un crédito y paga 765% anual"
Reprogramación
Se pospuso la visita de Diego Santilli y Luis Caputo a Catamarca
Estaban ocultos en un camión
Gendarmería incautó casi 70 kilos de cocaína y más de 113 kilos de marihuana
Encuentro nacional de profesionales de la salud