Cuestionan “complot” empresarial para el reparto de obras
Desde la línea Renovación Radical Popular (RRAP) criticaron la presunta maniobra de cartelización de la obra pública frente a la mega licitación de 1.300 viviendas, cuya apertura de sobres se llevó a cabo el martes de la semana pasada.
Hoy nos encontramos ante un hecho de corporativismo que ejerce la Cámara Argentina de la Construcción (filial Catamarca), hacia la Secretaría Provincial de la Vivienda y el Instituto Provincial de la Vivienda (IPV). Si lo tomamos como un ejercicio de presión de dicha institución, dentro de los marcos de los negocios del sector, podríamos decir que estamos dentro de un juego de intereses aceptables. Pero ya cuando a este juego se lo pone como partícipe al Estado y éste da fe de que tuvieron ‘conversaciones previas’ so-pretexto de agilizar los trámites licitatorios, estamos frente a un complot, donde los únicos perjudicados serán los que esperan estas soluciones habitacionales a partir de que se construirán a un mayor precio las unidades, puesto que no existe posibilidad de compulsa de precios. Y como mínimo, se pierde la posibilidad de construir por el mismo monto (enviado por la Nación) un 15% más de viviendas; es decir, cerca de 300 viviendas más que redundarían en beneficio de los catamarqueños que hoy no acceden a un techo digno, lo cual es un derecho que la Provincia toda debe atender, como se hace con los derechos humanos de los desaparecidos en el proceso (militar), advirtieron desde el RRAP a través de un manifiesto.
Desde el nuevo sector radical indicaron que ya nada los puede llenar de asombro en cuanto al manejo de la cosa pública en Catamarca. Pero acotaron que fieles a sus principios de constitución no dejarán de expresar nunca sus puntos de vista críticos sobre los actos que se realicen mal, a la vez que darán su opinión sobre los temas que surjan.
Con estos actos la Provincia deja de percibir el derrame económico de la construcción de las 300 viviendas, como la contratación de mano de obra, proveedores de la construcción e impuestos a la cadena de valor, entre otros. En este marco de hechos, como mínimo podemos decir que estamos frente a un acto más de corrupción en el sector de la obra pública provincial, subrayaron.
Sugerencias
A su vez, el RRAP explicitó las siguientes propuestas:
1)- Que realmente se realicen licitaciones públicas y no componendas. Y que se realicen reales concursos de precios, así sale beneficiado el Estado.
2)- Que se investigue a fondo el Registro de Constructores de Obras Públicas.
3)- Que el Gobierno a través de sus funcionarios sean guardianes de la hacienda pública y no cómplices de las irregularidades.
4)- Que el Fiscal de Estado, como se preocupa y atiende los actos del Frente Cívico y social (FCS), lo cual corresponde y consideramos correcto, también se ocupe de actos que están llevando a cabo funcionarios de su Gobierno.
5)- Que los funcionarios gobiernen con ética, y que dejen de ser juez y parte de las áreas de Gobierno en donde tienen intereses en lo privado.
Línea crítica
? El RRAP es una nueva línea interna del radicalismo que se lanzó oficialmente la semana pasada. La integran los dirigentes Alfredo Marchioli, Antonio Montiel, Vilma Chayle y Raúl Andreatta, entre otros.
