26 de febrero de 2012 - 00:00
ALGUNAS IRREGULARIDADES DETECTADAS
- Los auditores concluyen que la suma total de $1.246.886, extraída de la cuenta para la ejecución de los proyectos de financiamiento de becas para estudiantes universitarios en Cuba, becas para actividades productivas e impresión de folletos turísticos constituyen una violación a la ley.
?Municipalidad de Londres
Se consideró una irregularidad la erogación por un total de $299.610,51 en el Proyecto Becas de Capacitación para el servicio de turismo destinado al centro de interpretación El Shincal. La comuna ya había sido advertida.
?Municipalidad de San José (Santa María)
- Compra de herramientas no imputadas a proyecto alguno por la suma de $18.000.
?Municipalidad de Mutquín
- En el 2010 registra un egreso por la suma de $151.155 para completar el monto correspondiente a la adquisición de una máquina retroexcavadora de $ 410.155,00 (pagada parcialmente con el fondo federal solidario por $ 259.000,00). Al no contar con proyectos de obras de infraestructura que permitan asimilar el objeto de la mencionada inversión con los previstos en la Ley de Regalías Mineras, los auditores señalan como incumplida la normativa vigente.
?Municipalidad de Santa Rosa.
- En el 2009, la comuna invirtió para el proyecto de Recuperación, Rehabilitación, Mantenimiento de la red vial y Fortalecimiento Productivo de la Secretaría de Obras Públicas. Los auditores concluyeron que las erogaciones encuadradas en el proyecto por un total de $ 513.766 para la adquisición de bienes de capital, no se encuadran entre los fines determinados para la utilización de los Fondos de Regalías Mineras, incurriendo el municipio en desvío de fondos.
?Municipalidad de Puerta de San José (Belén)
- Se detectó durante el Ejercicio 2009 erogaciones con y sin documentación respaldatoria no imputadas a proyectos de regalías mineras por la suma total de $ 242.939.
?Municipalidad de Puerta de Corral Quemado (Belén)
- Existencia de un débito bancario carente de documentación respaldatoria por la suma de $ 5.500 durante el ejercicio 2010. No se encontró relación de la extracción con la inversión de fondos mineros.
?Municipalidad de Pomán
- En el ejercicio 2009 se constató un gasto por la suma $4.500 en concepto de Pago Inspección de Obras Varias que no está previsto en ningún Proyecto de Obra.
?Municipalidad de Huillapima
- En el 2010, se abonaron facturas por certificados de obra correspondientes a inversión en la ruta nacional N° 38 por la suma de $786.044. Se hizo un uso transitorio de fondos para fines distintos de los previstos por la Ley.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Infraestructura
Vialidad Provincial trabaja en mejoras en el acceso al Aeropuerto Felipe Varela
Todos los detalles
Confirmaron la visita del papa León XIV para noviembre a la Argentina
Alerta por soberanía y recursos en la Puna catamarqueña
Cusipuma: "Aumentar la venta de tierras a extranjeros es perder soberanía"
Investigación
Cómo sigue la causa entre Facundo Moyano y Candela Arizaga
Obra
Comenzaron los trabajos en el predio de la futura Terminal de Ómnibus
Futsal internacional
Jóvenes de Tinogasta y Fiambalá llevaron a Argentina a la final en China
En Noviembre