miércoles 5 de agosto de 2026

ALGUNAS IRREGULARIDADES DETECTADAS

?Municipalidad de Antofagasta de la Sierra



- La inversión de $ 133.665 en el mantenimiento edilicio de la hostería municipal de la Villa de Antofagasta, sin que se advierta la ejecución de mejoras que incrementen el valor de la inversión ya existente. Con esos fondos se afrontaron erogaciones corrientes.



- Se constituyó un plazo fijo en una cuenta especial del Banco Hipotecario con fondos de Regalías Mineras. No obstante que los intereses producidos fueron incorporados a Rentas generales.



- Se realizaron extracciones transitorias de la cuenta de Regalías Mineras por $ 1.221.925,00 para atender necesidades financieras para el funcionamiento de la comuna.

?Municipalidad de Belén



- Los auditores concluyen que la suma total de $1.246.886, extraída de la cuenta para la ejecución de los proyectos de financiamiento de becas para estudiantes universitarios en Cuba, becas para actividades productivas e impresión de folletos turísticos constituyen una violación a la ley.

?Municipalidad de Londres



Se consideró una irregularidad la erogación por un total de $299.610,51 en el Proyecto Becas de Capacitación para el servicio de turismo destinado al centro de interpretación El Shincal. La comuna ya había sido advertida.

?Municipalidad de San José (Santa María)



- Compra de herramientas no imputadas a proyecto alguno por la suma de $18.000.

?Municipalidad de Mutquín



- En el 2010 registra un egreso por la suma de $151.155 para completar el monto correspondiente a la adquisición de una máquina retroexcavadora de $ 410.155,00 (pagada parcialmente con el fondo federal solidario por $ 259.000,00). Al no contar con proyectos de obras de infraestructura que permitan asimilar el objeto de la mencionada inversión con los previstos en la Ley de Regalías Mineras, los auditores señalan como incumplida la normativa vigente.

?Municipalidad de Santa Rosa.



- En el 2009, la comuna invirtió para el proyecto de Recuperación, Rehabilitación, Mantenimiento de la red vial y Fortalecimiento Productivo de la Secretaría de Obras Públicas. Los auditores concluyeron que las erogaciones encuadradas en el proyecto por un total de $ 513.766 para la adquisición de bienes de capital, no se encuadran entre los fines determinados para la utilización de los Fondos de Regalías Mineras, incurriendo el municipio en desvío de fondos.

?Municipalidad de Puerta de San José (Belén)



- Se detectó durante el Ejercicio 2009 erogaciones con y sin documentación respaldatoria no imputadas a proyectos de regalías mineras por la suma total de $ 242.939.

?Municipalidad de Puerta de Corral Quemado (Belén)



- Existencia de un débito bancario carente de documentación respaldatoria por la suma de $ 5.500 durante el ejercicio 2010. No se encontró relación de la extracción con la inversión de fondos mineros.

?Municipalidad de Pomán



- En el ejercicio 2009 se constató un gasto por la suma $4.500 en concepto de Pago Inspección de Obras Varias que no está previsto en ningún Proyecto de Obra.

?Municipalidad de Huillapima



- En el 2010, se abonaron facturas por certificados de obra correspondientes a inversión en la ruta nacional N° 38 por la suma de $786.044. Se hizo un uso transitorio de fondos para fines distintos de los previstos por la Ley.
Seguí leyendo

Te Puede Interesar