13 de noviembre de 2012 - 00:00
El oficialismo repudió las críticas de la Unión Cívica Radical
Volvió a ejercer una fuerte defensa a los jefes comunales cuestionados. Y dijo que el planteo opositor carece de sustento político.
Por su parte, el senador y presidente de la Junta Capital del PJ, Ramón Figueroa Castellanos, afirmó que la oposición buscar atribuirse representatividad.
Manifestó que durante la última sesión de la Cámara de Senadores se dejó especificado que tanto el peronismo como el kirchnerismo son estructuras partidarias profundamente democráticas que nunca tuvieron intervenciones durante gobiernos ni cortes institucionales.
Tenemos dos intendentes que fueron reelegidos por el pueblo. No estamos a favor de la intervención. El peronismo está acostumbrado a padecer cortes institucionales y no provocarlos. Nadie se puede arrogar la representatividad de la gente para sacar algún tipo de ventaja. No hay que olvidarse que el Gobierno ya acordó con la gente, expresó el legislador.
Finalmente, el diputado Hugo Argerich opinó que es importante que se saquen la máscara y se muestren como son: radicales.
Según el legislador, la UCR justifica un ataque a las instituciones de la democracia disfrazando de defensa los verdaderos golpistas que se esconden detrás del escudo de ese partido, acotó.
Orlando Savio, en desacuerdo con el FCS
Mientras los oficialistas redoblan su apuesta en defensa de los cuestionados intendentes kirchneristas, el jefe comunal de Paclín, Orlando Savio (FCS), manifestó su desacuerdo con el crítico documento emitido por su partido.
No hay que olvidarse que en la gestión anterior pasaba lo mismo con los intendentes que hoy están siendo cuestionados. Por ese entonces esta situación, que pasó a ser cosa normal, ahora nos llama la atención a todos, disparó Savio.
En ese marco, aseguró que más allá de la preocupación, la Justicia deberá responder y dictar los pasos a seguir.
Cuál es la sorpresa si en la gestión anterior estos intendentes también fueron cuestionados, expresó el jefe comunal paclinense en diálogo con El Ancasti.
Finalmente, el intendente aclaró que él no participó de la elaboración del documento y consideró que antes de emitir un juicio prematuro habrá que esperar que la Justicia sea quien resuelva y evalúe los grados de responsabilidad.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Tenían como destino a Catamarca y La Rioja
Hallan 17.5 kg de marihuana en dos encomiendas
Conflicto laboral en Valle Viejo
El SOEM endurece su reclamo y denuncia falta de ART
Fue en Avellaneda, por el Torneo Clausura
Racing y Boca no se sacaron ventaja y empataron 1-1
Un jurado popular lo halló culpable del delito de "homicidio simple"
La defensa de José Javier Aguilar busca reducir su condena de 20 años de prisión
Cara y Cruz
Terceras personas
Editorial
La manipulación de la legalidad ambiental
También de las prepagas