El senador Daniel Saadi (FV) participó ayer del debate y anticipó que se convocó al directorio del ENRE para el próximo 19 de octubre a una reunión en la que se tratará cuál es la función que tiene el organismo. Recordó que el bloque inició un pedido de informes en junio de este año.
El legislador que representa a Pomán consideró que el organismo tiene que desaparecer porque no tiene a quien controlar.
El ENRE no existió y fue cómplice de Taselli, dijo y preguntó qué gana hoy el usuario común con la continuidad del organismo, qué gana aquel que en el interior no tiene energía ni para prender un ventilador, dijo al responsabilizar al ENRE por la desinversión que dejó EDECAT. Esto no es una postura caprichosa, hay que entender que no nos sirve una entidad de este tipo.
Otras voces
El presidente de la Unión de Usuarios, Víctor Bollada, hizo referencia a todos los reclamos judiciales y políticos que encaró la organización en contra del ENRE. Pero lo más importante fue cuando recordó que esta gestión nunca cumplió con la cobertura del cargo de la Gerencia para la defensa del usuario, que estaba prevista por ley.
Norma Quinteros, representante de un centro vecinal, consideró que si el organismo dejara de existir debería contemplarse algún ámbito para la defensa de los usuarios. Y fue crítica de la gestión actual al señalar: Se nos reían en la cara, en relación con los planteos que llevaron a distintas audiencias públicas.
