El FCS dice que tuvo problemas para acceder a la información
Ex funcionarios señalaron que hubo limitaciones para el cruce de datos con ANSES.
Ex funcionarios del FCS reconocieron que durante la gestión anterior tuvieron limitaciones para realizar el entrecruzamiento de datos que permita detectar irregularidades en el otorgamiento de planes sociales. También recordaron que en algún momento se produjo el cruce de información y hubo 1800 bajas de beneficios.
El sábado pasado El Ancasti informó la baja de 3.544 planes provinciales de Empleo al detectarse irregularidades en el doble cobro de beneficios.
Consultado por la responsabilidad del Gobierno anterior, el ex subsecretario de Trabajo, Jorge Zar, afirmó que durante su gestión ANSES dificultó el proceso de verificación de datos, lo que implicó que no se pueda obtener un detalle de quiénes percibían otro beneficio social. He solicitado por nota al ANSES en reiteradas oportunidades el cruce de información, me respondieron que no se podía hacer hasta tanto no se firme el convenio con la Provincia, afirmó Zar.
También que se intentó hacer un cruce de información con el Sistema Nacional de Identificación Tributario y Social, donde también hubo inconvenientes para firmar el convenio.
El ex funcionario dijo que recibían la información de ANSES con un mes de atraso, lo que dificultaba aún más determinar la existencia de irregularidades.
En la Provincia sólo se contaba con información provincial, cuando tuve la reunión por la transición comenté que no habíamos realizado el entrecruzamiento de datos con la Nación, indicó.
Sobre las bajas producidas, opinó que si esa gente percibe otro beneficio social lo correcto es que se dé la baja a uno de los beneficios. Nosotros también dimos la baja en su momento a 1800 personas que cobraban doble beneficio, señaló.
Los ex funcionarios del FCS negaron cualquier tipo de estrategia política tendiente a mantener un sistema irregular. En este marco, el ex director de Empleo, Jorge Vildoza, señaló que la gestión anterior ya había realizado un empadronamiento de los beneficiarios para conocer sus capacidades y la actividad que realizaban para recibir el beneficio.
La polémica promete agudizarse esta semana cuando se conozca las bajas a los beneficiarios.
