Un camarista le reclama a la Municipalidad casi $ 2 millones
Planteo judicial del juez Adolfo Guzmán, integrante del tribunal oral federal
El camarista Adolfo Raúl Guzmán insistió con una nueva presentación ante la Justicia Federal en contra de la Municipalidad de la Capital para cobrar honorarios por casi dos millones de pesos. Es por su actuación en un juicio que la comuna inició en 1990 contra la empresa ENTEL y el Estado nacional. Por aquel entonces, Guzmán era defensor oficial federal y subrogó al fiscal.
El camarista, que integra el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Catamarca, realizó una presentación en la que adjunta un planilla actualizada de honorarios, correspondiente a los períodos comprendidos entre el 31 de marzo de 1991- fecha en la que se dictó la sentencia - y el 27 de abril de 2011. La actualización de la deuda con los intereses asciende a la suma de $ 1.818.121.
En la argumentación, el hermano del intendente de la Capital Ricardo Guzmán reconoce que en la actualidad percibe cuotas por esa deuda que reclama judicialmente desde mediados de la década del 90. Pero esas cuotas no alcanzaron a cubrir la evolución de los intereses de la deuda, según se desprende de la planilla de cálculos que adjunta a la demanda.
Tras un largo proceso, obtuvo una sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, de marzo de 2009, más un auto regulatorio de abril de ese año, en la que se fija una deuda de $ 741.835, equivalente sólo al capital adeudado. En función del reclamo por la actualización, y al considerar los años transcurridos desde la sentencia, es que el compromiso financiero de la Municipalidad se eleva a, a criterio de Guzmán, a casi dos millones de pesos. La historia
El conflicto se inició en 1990, durante la intendencia de Guido Jalil, cuando la comuna inició un juicio contra la ex empresa de telefonía, ENTEL, y el Estado Nacional, por deudas en la tasa de ocupación del espacio aéreo.
En ambos casos Guzmán, que era defensor oficial, actuó en calidad de fiscal federal subrogante, porque la demanda también era contra el Estado nacional, un error que a la comuna le implica hacerse cargo de los honorarios del actual juez y de otras costas del proceso.
El municipio ganó el litigio contra ENTEL pero lo perdió contra el Estado Nacional.
Guzmán inició entonces un juicio de ejecución de honorarios en 1996 por una deuda de $ 1,5 millón. En una primera instancia, los honorarios del juez fueron regulados en $ 1.133.037 por el ex juez federal Felipe Terán.
El municipio acudió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para argumentar que el trabajo de Guzmán en el segundo juicio había consistido sólo en la presentación de un escrito de dos carillas.
Ahora el camarista vuelve a la carga para cobrar el resto de la deuda, actualizada con intereses, con el patrocinio del abogado Fernando Navarro.EL PROCESO En 1990, durante la intendencia de Guido Jalil, la comuna inició un juicio contra ENTEL y el Estado Nacional. El juez Adolfo Guzmán actuó como fiscal federal subrogante. Por el juicio contra la ex empresa telefónica, que ganó la Municipalidad, le regularon honorarios por $ 231 mil. Pero la comuna perdió el litigio contra el Estado nacional y al actual camarista le regularon honorarios por $ 1.330.000. En 1996 inició el reclamo para cobrar honorarios.
