ver más

Las razones para investigar la gestión

LOS FUNDAMENTOS DEL JUEZ PALACIOS
22 de agosto de 2011 - 00:00
En agosto de 2004, la fiscal de Instrucción N° 4, Patricia Olmi, promovió acción penal la causa iniciada para investigar las compras directas de elementos para asistencialismo y pidió el desafuero del actual diputado oficialista Víctor Hugo Brandán. Fue el juez de Garantías N° 3, Jorge Rolando Palacios, quien elevó a la Cámara de Diputados de la Provincia el pedido de desafuero para indagar a Brandán, finalmente rechazado.

La investigación preliminar realizada por el juez Palacios tuvo en cuenta los resultados del sumario de responsabilidad realizado por el Tribunal de Cuentas que confirmaba el descontrol que rigió en el manejo de los gastos en Acción Social durante la conducción de Brandán.

Lee además
Reconocimiento nacional al turismo de la Capital

La Cámara de Diputados distinguió a la Capital por su premio iberoamericano en turismo inteligente
Mercados financieros

Sube el riesgo país y acumula su mayor alza semanal en tres meses
En el informe remitido a la Cámara baja, que contenía un análisis de los elementos de prueba existentes en el expediente, se sostenía que, entre septiembre y diciembre de 2003, el juez destacó la inexistencia de organización y previsión en la adquisición de alimentos destinados a la población y resaltó la imposibilidad de determinar en forma fehaciente si los elementos habían sido efectivamente recibidos por los presuntos beneficiarios.

También subrayó que al no existir licitación, se observa que todos los proveedores en todos los expedientes resultan comunes y que no se aplicaron los principios generales de toda contratación: concurrencia, publicidad, igualdad de posibilidades de rango constitucional.

Palacios se basó en testimonios de varios empleados y ex empleados del área de Acción Social y en la auditoría del TC para sospechar que Brandán, con personal a sus órdenes entre los que se encuentran familiares y amigos de su entorno perfectamente identificados por los testigos, implementando la metodología del temor, avasallando los elementales principios establecidos por el derecho administrativo para el contrato de suministros e inclusive favoreciendo a empresas proveedoras del medio que obtuvieron finalmente pingües ganancias, encabezó un verdadero aquelarre de maniobras ilícitas que en su momento el Ministerio Fiscal deberá investigar, señalaba alguno de los párrafos del escrito por el que requería la investigación.

En la sesión del 19 de mayo de 2005, el oficialismo en la Cámara baja impidió el desafuero del legislador, que continuó hasta diciembre de 2007, pero no obtuvo la reelección en la banca.
Seguí leyendo

El dólar oficial alcanzó un nuevo récord y cerró a $1520

El Banco Central habilitó las cuentas sueldo en dólares

El Gobierno realiza aporte extraordinario a Antofagasta de la Sierra

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar

Penúltima jornada de la Fiesta del Poncho

Este sábado 25 el Escenario Mayor convoca con folklore y El Patio con el cuarteto de La Konga
Fiesta del Poncho

Entró armado al Predio Ferial y amenazó a un hombre: fue detenido
Grave caso en investigación

Una niña de 7 años dio positivo para cocaína y la Justicia de La Rioja busca determinar cómo ocurrió
Expectativa en la Iglesia

La Iglesia espera la confirmación de una posible visita del papa León XIV a la Argentina
Mercado cambiario

El dólar oficial alcanzó un nuevo récord y cerró a $1520
Reconocimiento nacional al turismo de la Capital

La Cámara de Diputados distinguió a la Capital por su premio iberoamericano en turismo inteligente
Servicios

Llamado a la solidaridad: Julio Varela necesita reunir fondos para afrontar gastos de una cirugía