Dudas por el destino de la causa en la que se investiga a Brandán

EL EX LEGISLADOR NO TIENE FUEROS DESDE DICIEMBRE DE 2007 PERO NUNCA FUE INDAGADO

22 de agosto de 2011 - 00:00

La causa en la que se investiga las compras directas que se realizaron durante la gestión del ex subsecretario de Acción Social, Víctor Brandán, está paralizada en la fiscalía de Instrucción Nro 4 de Ezequiel Walther. El dirigente de la UOCRA no tiene fueros parlamentarios desde diciembre de 2007 y todavía no fue indagado por la Justicia, por lo tanto, no se puede avanzar en el procesamiento o la absolución. A partir de la resolución por la que se redistribuyó las fiscalías, la causa debería girarse a la Unidad Fiscal de Delitos contra la Administración Pública y Delitos de Investigaciones Especiales que está a cargo de Juan Pablo Morales y Marcelo Sago.

La pesquisa sobre el ex funcionario se inició en mayo de 2004, cuando el diputado justicialista Fidel Sáenz solicitó la apertura de una investigación judicial sobre las compras directas efectuadas en el área de Acción Social durante la gestión de Brandán como subsecretario. La presentación fue luego de que este diario revelara que, durante los nueve meses de la gestión de Brandán como subsecretario, se habían adquirido elementos para asistencialismo a través de este mecanismo, eludiendo concursos de precios y licitaciones, por casi 27 millones.

Lee además

Educación superior

Catamarca y la UTN impulsan nuevas tecnicaturas universitarias en Tinogasta

Reconocimiento nacional al turismo de la Capital

La Cámara de Diputados distinguió a la Capital por su premio iberoamericano en turismo inteligente

Desde entonces, la causa tuvo varios retrasos. El primer impedimento a la investigación fue el rechazo de la Cámara de Diputados al pedido de desafuero que en mayo de 2005 había enviado el juez de Control de Garantías, Jorge Palacios. Pero el ex subsecretario de Acción Social quedó a disposición de la Justicia a partir de la conclusión de su mandato, el 10 de diciembre de 2007.

En los últimos siete años, la causa pasó por varios fiscales (ver aparte), Pero a partir del 1ero de agosto, por una resolución del Procurador de la Corte, Enrique Lilljedahl, hubo una redistribución de las funciones actuales de los fiscales de Instrucción y la creación de Unidades Fiscales especializadas que intervendrán según las particularidades de los casos que se investiguen.

Por ese instrumento se crearon las fiscalías de Delitos Correccionales, la de Delitos Criminales y Mala Praxis Médica y la de Delitos contra la Administración Pública y delitos de Investigaciones Especiales. Esta última, que estará a cargo de Morales y Sago, investigará casos de cohecho, fraude en perjuicio de la administración pública, peculado, exacciones ilegales, malversación de caudales públicos, enriquecimiento ilícito, incumplimiento de los deberes de funcionario público, entre otros. La investigación contra Víctor Brandán es por posible malversación de caudales públicos y fraude a la administración pública.

La misma resolución dispuso que las causas, que hasta entonces se tramitaban bajo directivas de los fiscales de Instrucción, deberían ser remitidas a la Unidad Fiscal competente o permanecer en ella, según la nueva organización. Es por esa razón que la causa en la que se investiga la compra de medicamentos oncológicos por parte de la OSEP quedó en manos de Morales que inició la investigación del caso. La única excepción para no girar las causas a las nuevas unidades es que las mismas se encuentren en avanzada etapa de investigación, que no es el caso de la investigación que tiene como protagonista a Victor Brandán, ya que en todos estos años no fue convocado por la Justicia para ser interrogado . Perfil Víctor Brandán asumió como subesecretario de Acción Social el 25 de marzo del 2003 en reemplazo del belicho Sergio Abel Figueroa, quien a su vez había ocupado el puesto que dejara libre Carlos Colombo.

En diciembre de 2003 asumió como diputado provincial por el FCS hasta 2007.

Cuando terminó su mandato se alejó de la política, distanciado del gobernador Eduardo Brizuela del Moral.

En la actualidad sigue en la conducción de la UOCRA. Días pasados estuvo en Ecuador participando del Comité Regional de la Construcción y la Madera.

Varios fiscales en la causa La denuncia contra Brandán se inició cuando la fiscalía de Instrucción Nro 4 estaba a cargo de Patricia Olmi.

El caso pasó a manos del juez de Control de Garantías, Jorge Palacios, quien solicitó el desafuero que fuera rechazado por la Cámara baja.

Luego, la causa regresó a la fiscal Olmi, que no lo citó para indagarlo por los hechos de corrupción. Cuando ella deja el cargo porque asumió otra responsabilidad el expediente quedó en manos de Alicia Elizabeth Cabanillas.

Finalmente, Ezequiel Walther quedó a cargo de la causa. Los hechos En mayo de 2004, EL ANCASTI reveló que durante los nueve meses de la gestión de Víctor Brandán como subsecretario, se habían adquirido elementos para asistencialismo a través de este mecanismo, eludiendo concursos de precios y licitaciones, por casi 27 millones.

Los gastos mayores coincidían con las etapas electorales -en 2003 hubo cuatro elecciones, una de ellas, la del 2 de marzo, suspendida- y el 34 por ciento del total se concentraba en los últimos 35 días de Brandán al frente de la cartera.

En 2004, el diputado Fidel Sáenz presentó la denuncia ante la ex fiscal de Instrucción, Patricia Olmi.

Cuando la causa se inició el titular de la UOCRA, en Catamarca, gozaba de la inmunidad parlamentaria, por lo que el caso pasó a manos del entonces juez de control de garantías Jorge Rolando Palacios, quien en el 2005 solicitó sin suerte a la Cámara de Diputados el desafuero del principal sospechoso, a quien se le endilgaba malversación de caudales públicos y fraude en perjuicio de la administración pública.

El mandato de Victor Brandán terminó en diciembre de 2007. Desde entonces, no fue indagado por la Justicia para avanzar en el procesamiento o la absolución.

En 2008, el TC ordenó iniciar un juicio de responsabilidad por gastos no justificados de su gestión.