Universidades del país y del mundo, con voto directo y ponderado

ESTE SISTEMA ELECTORAL REDUCE LA POSIBILIDAD DE ACUERDOS DE CÚPULAS

17 de julio de 2011 - 00:00

Es cierto que aún predomina en las universidades nacionales argentinas el régimen de elección indirecta de autoridades, pero también es cierto que varias universidades del país han adoptado el régimen de elección directa con sistema de ponderación de claustros. También en el mundo, contrariamente a lo que señaló el Gobernador al ser consultado sobre el tema, muchas universidades se rigen por un sistema electoral directo, con sistema de ponderación de votos.

Está claro que ambos son democráticos, puestos que de forma distinta directa o indirecta- aseguran la participación de los miembros de la comunidad universitaria. Pero el régimen de elección directa ponderada reduce la posibilidad de acuerdos de cúpulas.

Lee además

Actividad social del concejal de LLA

Figueroa entregó materiales y alimentos en el barrio San Martín

Ocho provincias concentraron el 84% de las exportaciones nacionales

Catamarca lideró el crecimiento exportador durante el primer semestre

En la UNCA rige el régimen de elección indirecta que contempla una primera etapa de participación mediante el voto. En esa primera etapa, los claustros eligen a sus representantes para consejos directivos (de cada Facultad) y consejo Superior (de toda la Universidad). La etapa indirecta comienza cuando cada consejo directivo que tiene 14 miembros- define quién conducirá los destinos de cada facultad y luego, es la asamblea universitaria a la que aportan consejeros de las distintas facultades- la que elige al rector. El cuestionamiento que recae sobre este sistema es el alto poder que revisten los decanos para dirigir las decisiones de los consejeros de sus respectivas facultades.

¿Cómo funciona el sistema de elección directa y ponderado que rige la elección de autoridades de las Universidades Nacionales de Salta, Río Cuarto, Santiago del Estero, entre otras?

Con este método se elige tanto a la fórmula del rector-vicerrector como a la de decano- vicedecano. La votación es directa y secreta: es decir que cada miembro de la comunidad universitaria (sean docentes, alumnos, egresados, no docentes) vota por la fórmula de autoridades que quiere que dirija la Universidad y la facultad a la que pertenece.

La ponderación se realiza para compensar el desequilibrio numérico entre los claustros de la universidad. Se establece un valor diferenciado a los votos individuales, conforme a la diferencia numérica. Por ejemplo: como la cantidad de docentes es muy inferior a la de alumnos, el voto de cada docente tiene un peso relativo mayor. Para ser claros: un voto docente equivale para el recuento final, por caso, al de diez alumnos.

Así, por ejemplo, la Universidad de Río Cuarto, tiene el siguiente sistema de ponderación: el voto de los docentes representa el 58,32% en la ponderación final de los votos; el de los estudiantes el 25%, y el de los graduados y no docentes, coinciden en representar el 8,33%.

A nivel internacional, muchas universidades han adoptado este régimen, como la Universidad Autónoma de Barcelona y la Universidad Autónoma de Madrid (UAM).

El estatuto de esta última establece que el rector será elegido por la comunidad universitaria, mediante elección directa y sufragio universal, libre y secreto. También aquí establecen un sistema de elección ponderado por sectores: los profesores doctores con vinculación permanente representan el 55%; los profesores permanentes no doctores o profesores e investigadores contratados no permanente, el 5%; docentes e investigadores e formación e, 4%, estudiantes el 27%, no docentes, el 9%. La Universidad de Barcelona establece idéntico régimen electoral, con voto directo y ponderado por sectores según los siguientes porcentajes: profesores: 51%, profesores e investigadores en formación: 9%; estudiantes: 30% y no docentes: 10%.

En Catamarca, la discusión de una reforma del estatuto universitario que afecte este punto no se ha dado, aunque ya se han escuchado voces a favor y muchas que prefieren mantener el status quo.La ponderación se realiza para compensar el desequilibrio numérico entre claustros. >Sistemas-- Las Universidades Nacionales de Salta, Santiago del Estero y Río Cuarto tienen un régimen electoral directo y ponderado: votan todos los miembros de la comunidad universitaria y luego se compensa -mediante un sistema de ponderación- la diferencia numérica de los claustros

-- El sistema de elección directa y ponderado también rige a nivel internacional. Por caso, la Universidad Autónoma de Madrid y la Autónoma de Barcelona lo tienen.

-- La reelección indefinida de decanos queda en muy pocas universidades del pais. La UNCA es una de ellas.