Matrimonio gay: infidencias sobre el voto de Castillo

Un escritor dice que la iglesia lo presionó

16 de julio de 2011 - 00:00

Bruno Bimbi, el autor del libro Matrimonio Igualitario -que cuenta la historia de la gestación de la ley, aprobada un año atrás en el país- contó algunas perlitas del backstage legislativo que tuvo la norma y, en una de esas infidencias, involucró al senador nacional Oscar Castillo.

Bimbi, en una entrevista publicada por el blog Boquitas Pintadas que acompaña la versión en línea del diario La Nación, comenta que Castillo fue presionado por el obispo para votar en contra y que al momento de bajar al recinto lo hizo con dos fundamentaciones, una a favor y otra en contra.

Lee además

Actividad social del concejal de LLA

Figueroa entregó materiales y alimentos en el barrio San Martín

Ocho provincias concentraron el 84% de las exportaciones nacionales

Catamarca lideró el crecimiento exportador durante el primer semestre

El senador Castillo de Catamarca, al principio del debate, se reúne con nosotros y nos dice que está a favor, pero que está recibiendo muchísimas presiones de la iglesia católica, que el obispo llama a su casa todos los días, que lo está volviendo loco, contó Bimbi y agregó otro dato: El día de la votación entró con dos discursos: uno que le preparó un asesor que explicaba todos los argumentos a favor y otro que explicaba todos los argumentos en contra. Y hasta el momento en que tomó la palabra y empezó a hablar no sabíamos cuál de los dos discursos iba a leer. Finalmente, votó a favor y la verdad es que el discurso fue brillante, con lo cual, felicitamos al asesor que lo hizo, ironizó el escritor

Mediante un comunicado, Castillo salió al cruce de las versiones de Bimbi. La misiva dice que el voto emitido en favor de la normativa jamás estuvo sujeto a presiones de ninguna naturaleza por parte de ningún sector social, partido político ni institución religiosa y sostiene que sólo se atuvo a la consideración de recta conciencia y compromiso con el interés general. Toda otra manifestación de terceros, no se ajusta a la voluntad puesta de manifiesto en la fundamentación del voto, precisa.