Conocida la noticia del fallo de la Cámara Federal de Mendoza que deja sin efecto el freno a la prórroga de la promoción industrial, surgieron voces a favor y en contra de la medida.
El diputado nacional por La Rioja, Jorge Yoma, uno de los que encabezó las gestiones por la continuidad de los beneficios desde esa provincia celebró el fallo judicial y consideró que de inmediato se debería avanzar en la firma de los respectivos convenios entre las provincias beneficiarias y la Nación. El convenio con La Rioja está redactado. Sólo estábamos esperando que se destrabara el tema judicial, dijo y recordó que la semana pasada La Rioja fue a la Corte pidiendo la aplicación del decreto.
En Mendoza, las críticas al gobernador Jaque abundan. Lo responsabilizan de haber delegado en la cámara sanrafaelina la defensa de una cuestión estratégica para la Provincia. Mendoza queda otra vez a la deriva, dejando en claro que la administración de Jaque jamás ha defendido seriamente los intereses provinciales, dice un documento firmado por el radicalismo local, Julio Cobos incluido.
El fallo judicial también fue severamente cuestionado. Nos parece arbitrario y absurdo que la Cámara Federal haya sacado este dictamen, dijeron desde la Cámara de Comercio de San Rafael. El subsecretario legal y técnico del gobierno mendocino, Fernando Simón dijo que el fallo es un tropezón pero no modifica hoy la situación de la cautelar. Hasta que no quede firme, el decreto sigue suspendido, resaltó.
El presidente de la Cámara de Diputados mendocina, Jorge Tanús, quien consideró que se trató de un fallo con características mafiosas, con un contubernio claro de funcionarios judiciales. Y le apuntó a dos de los camaristas, a uno por vinculaciones al Gobierno de San Luis y a otro por sus presuntos vínculos con la dictadura militar.
