ver más

Es bajo el aporte del campo para el desarrollo económico local

la agricultura y ganadería no se proyectan como generadores de fuentes de trabajo
10 de julio de 2011 - 00:00
Los catamarqueños no producimos lo que consumimos y el campo, como actividad económica, está muy lejos de ser la salida inmediata a nuestros problemas económicos referidos tanto a la generación de empleo como a la generación de riquezas, concluye un informe elaborado por el diputado Hugo Argerich que da cuenta del bajo impacto que la agricultura y la ganadería tienen en la economía local.

El legislador analizó la situación del campo a partir de la lectura de la información que arroja el Producto Bruto Geográfico (PBG) para el período 1993-2006.

El PBG se define como el valor de todos los bienes y servicios finales producidos en un período de tiempo determinado en una región o provincia determinada. Está compuesto por 9 categorías que representan distintas actividades económicas. En esta edición, se publica la situación relativa al campo.

En Catamarca, los últimos datos publicados con respecto al PBG, corresponden al año 2006. A pesar de ello, y tomando como base el año 1993, es posible analizar la estructura y evolución del mismo.

La categoría Agricultura, Ganadería y Silvicultura, representa para el 2006 el 4,04% del PBG provincial. Durante el período analizado , el valor máximo alcanzado fue del 6,12%, lo que en definitiva nos muestra que dichas actividades no tienen un peso específico dentro de la economía provincial, señala Argerich. Dentro de esa categoría, la Agricultura representa el 94% del total, la Ganadería, el 5 % y la silvicultura (cultivo de bosques) apenas alcanza al 1%.

En relación con la producción de cereales y otros cultivos, tuvieron una evolución favorable a través de los años. Se destaca la soja que al inicio del período representaba el 47% del total del ítem, mientras que al final del mismo representa el 80,2%.

La producción de trigo y maíz registró un crecimiento sostenido pero perdieron importancia en relación con la soja, ya que esta última creció 12 veces, a valores históricos.

El crecimiento de la soja disimuló la caída estrepitosa de cultivos industriales, tales como el algodón y el tabaco burley, quiénes al inicio del período tenían una participación relativa del 20% del total del rubro Agricultura, al finalizar el mismo su importancia relativa cayó al 1,1%.

En el rubro frutales, el informe indica que asistimos a la defunción lenta de la producción histórica local. En cambio, la producción de olivo registró un crecimiento extraordinario ya que pasó de producir 2 millones de pesos en 1993 a 110 millones en el 2006, lo implica que su producción creció 55 veces. Como contrapartida se registraron caídas en las producciones de nogal, mandarina, durazno, ciruela, damasco , membrillo y anís.

Entre otros aspectos, señala que el rubro cría de ganado tiene una escasa participación de la economía local ya que tan sólo representa el 5% del total de la categoría y el 0,2% del PBG total. CambiosEn su análisis, el diputado Hugo Argerich observa, por ejemplo, que la caída de la producción nogalera y lechera no fueron reemplazadas por otras actividades productivas en la zona. En cambio, muchas familias migraron a las zonas en las que se produce olivo, por ejemplo.

En los últimos años, los catamarqueños miramos más hacia la ciudad que hacia el campo, preferimos un empleo estatal a a un empleo o emprendimiento en el sector agrícola- ganadero provincial, señala.
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar