Dalla Lasta dijo que el abogado de EDECAT asesoró a la oposición
El asesor de gobierno defendió su exposición en la legislatura
Consultoras
y obras para energíaTras haber recibido el martes duros cuestionamientos de los diputados opositores por la estrategia legal que diseñó en el marco de la intervención estatal a EDECAT, el asesor general de Gobierno, Guillermo Dalla Lasta, aseguró ayer que Jorge Díaz Martínez, representante legal de IATE, el grupo de la familia Taselli que controlaba la empresa, estuvo asesorando a los legisladores del interbloque antes, durante y después de su paso por la Legislatura.
Este señor (por Díaz Martínez) se encontraba, no con el público general, sino atrás de los diputados del interbloque, hablando en forma permanente con ellos, dijo a EL ANCASTI.
El funcionario se preguntó quién lo habrá invitado, y recordó que a él le cursaron una invitación desde las comisiones de Hacienda y de Obras Públicas y Servicios Públicos de la Cámara baja, junto al ministro Juan Acuña. Yo fui solo, sin equipo, por un requerimiento expreso de los legisladores. A él no sé quién lo habrá invitado, agregó.
Dalla Lasta consideró que la presencia del abogado de IATE en el recinto fue algo poco prolijo, ya que expuso algunas cuestiones de la estrategia legal en la causa EDECAT, que podrían ser aprovechadas por los anteriores administradores de la privatizada.
Cuando uno va a hablar de cuestiones judiciales como en este caso, puede tocar también algo de la estrategia. A lo mejor, este señor quería saber cuál era la posición legal del Estado. En cualquier caso, es algo que no corresponde, porque se trata de una causa que involucra el servicio de distribución de energía de toda la Provincia, agregó.
El asesor defendió su paso por la Legislatura para explicar la ejecución judicial de la garantía de la empresa, en octubre de 2008, lo que permitió al Gobierno nombrar cuatro administradores que desplazaron a la conducción privada que ejercía IATE. Estuve dos horas y media contestando todas las preguntas; en ningún momento me quedé en silencio o me acorralaron, dijo.
Consideró que algunos legisladores no leyeron y no estaban preparados para sumarse al interrogatorio. Para saber esto hay que estudiar mucho, acotó.
Se dijeron cosas con bastante liviandad. Hablan de mala praxis, cuando a ésta hay que probarla, mencionó.
Con respecto a la donación de sus honorarios en la causa, que dijo haría en favor del Hospital de Niños, Dalla Lasta explicó que los honorarios profesionales de los abogados del Estado no los paga el Estado por ley orgánica. En un momento me surgió decir que si el tema eran los honorarios, renunciaba a ellos y los donaba al Hospital de Niños. Por último, volvió a defender la estrategia legal y dijo que se está preparando la apelación.Consultoras y obras para energíaLa diputada kirchnerista Egle Altamirano ingresó un pedido de informes para que el Gobierno notifique sobre distintas cuestiones de la prestación energética, como las obras realizadas por la actual gestión, el alquiler y compra de generadores y la contratación de consultoras.
Por medio del proyecto de resolución, la legisladora solicitó al Ministerio de Obras y Servicios Públicos que brinde datos sobre la generación de energía eléctrica a través de obras que se pusieron en marcha en distintos lugares de la provincia. Altamirano recordó que se invirtieron más de 5 millones de pesos y quiere conocer qué efecto hubo en el servicio.
Por otro lado, hizo hincapié en costos y condiciones de la línea San Martín y, especialmente, en el uso de consultoras a las que recurrió el Gobierno, ante la supuesta ausencia de profesionales locales capacitados.APELACIÓNEl Gobierno está trabajando en la apelación del fallo adverso que emitió a fines de mayo la jueza Cecilia Delgado en la causa EDECAT. Según dijo Dalla Lasta, el plazo para la presentación vence mañana.
