Conflicto en la elección de autoridades de CAPUL

Sigue la polémica en la entidad de alijilán

26 de junio de 2011 - 00:00

Ayer se eligieron las autoridades de la Cooperativa Agrícola de Productores Unidos Limitada (CAPUL). La asamblea, que se realizó en el predio que la cooperativa tiene en Alijilán (Santa Rosa), votó la continuidad de Jorge Jerez en la presidencia y Felipe Pariente como secretario. Sin embargo, ex socios y socios fundadores impugnaron la reunión al denunciar que hubo irregularidades.

Ya se preveía la tensión que ayer se vivió en la reunión porque la oposición a la conducción de la Cooperativa había denunciado anormalidades en la administración. Jerez y Pariente se defendieron y aseguraron que se había montado un operativo para desprestigiar a la entidad que desde hace años atraviesa por una profunda crisis económica. Sin embargo, no hubo acuerdo entre sectores y el conflicto se agudizó.

Lee además

Economía

Catamarca encabezó el crecimiento exportador con un alza del 118,7%

No cubren la canasta básica total

Más de 10,5 millones de argentinos ganan menos de $1,5 millones al mes

Consultado por El Ancasti, Jerez informó que se brindó un balance para explicar cómo se había recibido la cooperativa y cuáles fueron las acciones que se tomaron para salir de la crisis. Según su versión, fue un acto democrático aunque admitió que la reunión tuvo planteos álgidos y hubo un debate intenso . No obstante, informó que la votación arrojó 76 voluntades a favor de la continuidad de la gestión actual y 18 en contra.

La cooperativa ya está salvada, está en condiciones, indicó y anticipó que pedirá una audiencia con la gobernadora electa, Lucía Corpacci. La disidencia

La abogada Soledad Quarím que acompaña al sector disidente denunció que en la asamblea hubo varias irregularidades para impedir la transparencia de la elección . Es por eso que, según anticipó, presentará una impugnación de la asamblea y del acta que se labró ante la Dirección de Acción Cooperativa . Asimismo, se pedirá la intervención de la Justicia.

Quarím denunció que no se permitió el ingreso de una escribana para dejar constancia de todos los hechos ocurridos. También apuntó a las deficiencias en el control por parte del jefe de fiscalización de la Dirección de Acción Cooperativa, Jorge Díaz Dián y la abogada Cecilia Cúneo.

Según explicó, se permitió el ingreso de particulares que no acreditaban la condición de socios y otros que ni siquiera eran productores. Agregó que había un listado de personas observadas que debían presentar un certificado otorgado por Extensión Rural que acreditaba su condición de productor. En este sentido señaló que los veedores oficiales avalaron la incorporación de particulares, sin exhibir la documentación requerida, y que sólo tenían la venia del presidente de la cooperativa, Jorge Jerez.

Pero, además, señaló que hubo disturbios cuando llegó el momento de firmar el acta de la asamblea porque se secuestró el libro cuando se advertía que varios de los presentes firmaban en disconformidad. Advirtió también que hubo anormalidades en el momento de contar las voluntades que votaban a mano alzada.

La elección de autoridades tuvo algunos momentos de tensión en los que debió intervenir la Policía que custodiaba la asamblea. Al finalizar, los socios disidentes se reunieron en la hostería del lugar para labrar otra acta en la que dejaron constancia de las irregularidades.