Consideran que la Justicia puede continuar con la investigación
Tal como lo adelantó El Ancasti, finalmente la comisión de Asuntos Constitucionales y de Juicio Político de la Cámara baja no desaforará al diputado electo Arturo Aguirre (FCS).
Ésa fue la resolución a la que llegaron los diputados ayer por la tarde, en una reunión ampliada cuya primera parte se desarrolló durante la mañana.
Tampoco citarán a Aguirre para que brinde explicaciones por la causa en que está imputado por supuestas irregularidades en la OSEP tras la compra de medicamentos oncológicos.
Los legisladores trabajaron ayer en el borrador del dictamen de comisión a través del cual responderán al juez de Control de Garantías, José Antonio Carma, quien solicitó a Diputados el desafuero de Aguirre.
Los diputados del oficialismo y la oposición coincidieron en que, en la etapa de investigación que se encuentra la causa OSEP, la Justicia puede indagar sin inconvenientes a Aguirre o solicitarle cualquier tipo de cooperación que se desprenda del expediente. Y consideran que la inmunidad es de arresto, no de proceso.
Además, entienden que, al no haber jurado como diputado provincial Aguirre, no pueden quitarle un fuero que todavía no se le otorgó.
Por otra parte, interpretan que Asuntos Constitucionales no está facultada para constituirse como una comisión investigadora. Es que para abordar todo el expediente derivado de la causa iniciada contra los funcionarios de la OSEP, tendrían que cumplir un rol para el cual no habría sido creada la comisión. Todos estos fundamentos serían dados a conocer formalmente en el transcurso de la próxima semana.
Para diciembre
Sin embargo, los legisladores de la oposición señalaron que, al momento de analizar los títulos -en diciembre próximo- podría tenerse en cuenta la situación procesal en la que se encuentre Aguirre.
Es decir, la comisión de Peticiones y Poderes tendrá en sus manos la posibilidad de habilitar o no el ingreso de Aguirre en la Cámara baja.
Al respecto, el oficialismo no presentó mayores reparos sobre la cuestión.>SIN DEFENSADurante el análisis de la situación de Aguirre, los diputados renovadores prácticamente no emitieron ninguna defensa sobre su par. Una actitud muy distinta a la asumida por los legisladores celestes durante el intento de desafuero del ex diputado Víctor Brandán, cuando fue requerido por la Justicia por las compras que había realizado cuando ejerció la subsecretaría de Acción Social.
Más aún, fue la diputada castillista Marita Colombo la que opinó que, según su punto de vista, Aguirre debería haber renunciado al cargo que actualmente ocupa como titular de la Obra Social de los Empleados Públicos. Y a punto seguido, dejó en claro que no ejercería ninguna defensa hacia su par radical.
