La oposición pone bajo la lupa gasto millonario en generación
Son obras con las que el Gobierno trató de buscar fuentes alternativas de abastecimiento eléctrico
Las obras de generación eléctrica lanzadas por el Gobierno provincial, para aprovechar recursos naturales renovables, fueron puestas bajo la lupa de la oposición, que busca determinar el real impacto en el servicio de la millonaria inversión que se hizo en este marco.
Días atrás, ingresó a la Cámara de Diputados un proyecto presentado por la kirchnerista Egle Altamirano, para que el Ministerio de Obras y Servicios Públicos informe una serie de cuestiones relacionadas con la prestación de luz. En el apartado de generación, la legisladora recordó que solamente en tres obras, la central eólica del Cerro Ancasti, la microcentral de Laguna Blanca (Belén) y la Central Hidráulica de La Carrera (Fray Mamerto Esquiú), la Provincia erogó más de 5,2 millones de pesos (ver detalle). Por ello, señaló que se hace necesario conocer el monto real gastado en (todas) las obras de generación de energía y la cantidad de electricidad generada a partir de estas obras.
En el detalle del pedido de informes, Altamirano requirió datos sobre el aporte de energía eléctrica, costo del Kw/h generado, beneficios para el erario público si lo hubiere (facturación u otros), cantidad de usuarios beneficiados y costo total de las tareas realizadas, incluyendo líneas de media y baja tensión.
En el caso de los cuatro aerogeneradores, Altamirano quiere conocer si efectivamente están aportando luz y a quienes beneficia.
Esta infraestructura recibió frecuentes cuestionamientos de actores de la oposición, ya que los molinos fueron adquiridos de segunda mano en Europa y, tras una demora de muchos meses en su instalación, carecían de las redes necesarias para poder aprovechar la poca energía generada a través del viento.
La semana pasada, el vice electo, Dalmacio Mera, apuntó contra la inversión que se hizo en estos molinos, poniendo en duda la competencia que tuvo el Gobierno para desarrollar energías alternativas.
En 20 años de gobiernos del FCS, no se ha hecho un solo proyecto de generación serio, porque lo que han hecho en el Cerro Ancasti es vergonzoso. Son equipos viejos que no aportan ninguna solución, dijo a este diario el actual diputado nacional.
Necesidad
La diputada Altamirano también hizo foco sobre los equipos de generación térmica a los que se vio obligado a recurrir el Gobierno en los momentos críticos, para evitar el colapso de la prestación por la alta demanda.
Estos generadores fueron alquilados y, más recientemente, comprados por el Gobierno, también a un costo millonario. Además del costo de alquilarlos, disparó el gasto el combustible y otros insumos para mantenerlos.>INVERSIÓN2.500.000- Son los pesos gastados en los aerogeneradores del Ancasti, sin contar traslado y montaje. 400.000- Son los pesos invertidos en la microcentral de Laguna Blanca, sin contar líneas eléctricas.2.336.000- Son los pesos invertidos en recuperar la central hidroeléctrica de La Carrera.
