Polémica por una deuda que la comuna dejaría de cobrar

El municipio capitalino firmó un convenio con Supercanal

18 de mayo de 2011 - 00:00

El concejal capitalino Hernán Martel (FV) manifestó su preocupación acerca de un convenio de compensación de deuda millonario firmado entre el municipio y la empresa de cable Supercanal, que espera la ratificación legislativa.

Martel advirtió que el convenio fue firmado en junio pasado y preveía que la empresa instalaría cámaras de seguridad y vigilancia en distintos puntos de la ciudad con sus respectivos sistemas y redes operativas- y además difundiría publicidad oficial de la comuna, a cambio de una deuda por falta de pago de la contribución por ocupación del espacio de dominio público, que ascendía a 3,2 millones de pesos.

Lee además

En medio del inicio de la 55° Fiesta nacional e internacional del Poncho

Saadi reclamó al Gobierno nacional: "Esperamos que envíen lo que nos deben"

El gobernador de Río Negro de visita

Weretilneck destacó la unión de las provincias

Como el convenio no fue aún aprobado por el CD, la demanda judicial iniciada por el municipio para cobrar la deuda siguió su curso y en febrero pasado salió una sentencia de la Cámara Civil N° 2 rechazando la apelación de la firma y ratificando la deuda, inclusive acrecentándola por los intereses.

Tras esa novedad judicial, el concejal Martel puso en duda la conveniencia de que el convenio por la deuda sea tratado por el cuerpo legislativo puesto que, remarcó, por un lado los montos a compensar sumando intereses- ya no serían los mismos. Por otro lado, recordó que ya la Provincia instaló cámaras de seguridad en distintos puntos de la ciudad recientemente, con lo cual esa inversión en cámaras debería, al menos, ser replanteada.

Y por último deslizó su preocupación acerca del uso que la comuna pueda realizar de la publicidad oficial ofrecida por la empresa para saldar parte de su deuda.

De hecho, en la Justicia se tramitan otros dos expedientes que reclaman deuda impaga a Supercanal por lo que el edil consideró que sería mucho más beneficioso para el municipio poder cobrar efectivamente la deuda, que trocarla por estos servi