Veaute sabía de las obras para Catamarca y aún así no avaló el presupuesto
Justificó su postura en que los números oficiales estaban dibujados
La diputada catamarqueña de la UCR, Mariana Veaute defendió la postura adoptada por ella y su par Pedro Molas de no dar quórum para la aprobación del presupuesto nacional 2011 en noviembre pasado, pese a que el presupuesto incluía partidas para financiar tres obras vitales para la Provincia, como la segunda etapa del acueducto Pirquitas Capital, el dique El Shincal y las cloacas de Valle Viejo y FME.
Tal como informó este diario en su edición del lunes, a partir de una gestión de la senadora nacional Lucía Corpacci se incluyeron estas tres obras hídricas que hace tiempo esperaban el aval de Nación para ser financiadas con fondos internacionales- con presupuesto para 2011. Sin embargo, el fracaso del tratamiento de la ley de leyes en la Cámara de Diputados de la Nación derivó en la prórroga del presupuesto 2010 a nivel nacional; y en la Provincia, supuso que el Gobierno anunciara que ejecutaría tales obras con recursos propios, comprometiendo una inversión de más de 150 millones de pesos.
En diálogo con EL ANCASTI, Veaute dijo que tanto ella como Molas estaban al corriente de la incorporación de las obras hídricas para Catamarca en el presupuesto nacional pero que, igualmente, al definir su postura pesaron más las objeciones que existían sobre el proyecto del Ejecutivo y la estrategia del bloque radical que integran, que la inclusión de partidas para obras locales.
Veaute recordó que el presupuesto fue abordado en dos sesiones la del 10 y la del 17 de noviembre- y explicó que en la última, todo el bloque opositor, incluida la UCR, decidió no dar quórum y aclaró que ella no tenía la llave del quórum porque faltaban 11 diputados. Si no hemos estado a favor del presupuesto oficialista que se pretendía aprobar es porque respondemos a una estrategia política. El bloque de la UCR y todo el arco opositor decidimos no dar quórum porque no estábamos de acuerdo con el proyecto que ellos querían aprobar. Jamás íbamos a aprobar un proyecto que no tenga datos certeros, que no es coherente con la realidad del país, que marca un 8% del nivel de inflación cuando todos sabemos que la inflación va por las nubes. Además no incluía el 82% para los jubilados, que es un tema muy sensible para un importante sector de la sociedad, justicó y remarcó que se trataba de una subestimación de recursos que daría via libre al Gobierno Nacional para usar los excedentes con discrecionalidad.
Concluyó, en definitiva, que no consideraba acertado avalar un presupuesto que tenía números dibujados, a pesar de que estaban estas tres obras emblemáticas para Catamarca.
Veaute reconoció que fue Corpacci quien gestionó su inclusión de las obras hídricas, aunque lamentó que la gobernadora electa no haya conseguido más recursos para la Provincia: ¿Por qué solamente esas tres obras? Con toda la llegada que tienen los legisladores nacionales del Frente para la Victoria, podrían haber hecho maravillas en el presupuesto para Catamarca. Esas tres obras las incorporaron, está bien, pero esos 150 millones no son demasiado significativos para todo lo que la Nación le debe a la Provincia. Le deben muchísimas más partidas, para Salud, para Producción, para el IPV, que se vienen reclamando hace años y nunca han sido incorporadas al presupuesto, reclamó la legisladora.No podíamos avalar un presupuesto con números dibujados, a pesar de que estaban estas tres obras para Catamarca. Mariana Veaute.
