ver más

Para la Corte, la equiparación es justa pero por ahora no la otorgará

El máximo tribunal se reunió con magistrados y funcionarios por el enganche salarial con la justicia federal
10 de mayo de 2011 - 00:00
Unas dos horas y media duró ayer la audiencia en la que el pleno de la Corte recibió a representantes de la Asociación de Magistrados y Funcionarios para atender el planteo impulsado por jueces, fiscales y funcionarios sobre la equiparación salarial con la Justicia Nacional.

Al encuentro asistieron presidente y vice de la Asociación de Magistrados y Funcionarios, Jorge Álvarez Morales y Raúl Guillermo Cerda; la jueza de Ejecución Penal, Elizabet Cabanillas; y el secretario de ese juzgado, Rodrigo Morabito.

Aunque hubo un entendimiento, los miembros del máximo tribunal no reconocerán por ahora la ley de porcentualidad que permitiría equiparar o al menos acercar el sueldo del personal de Poder Judicial de Catamarca con el de la Justicia Federal. La promesa para el corto plazo fue aplicar un incremento salarial que zanje, al menos en parte, la diferencia entre los salarios de una y otra jurisdicción judicial.

Así lo dio a conocer, al término de la reunión, el presidente de la Asociación de Magistrados, Jorge Álvarez Morales, quien destacó que la Corte consideró justo el pedido, sin embargo, y argumentando que es un tema de gran complejidad que requiere mayor tiempo de estudio, no lo reconocerá en el corto plazo.

Lo concreto es que en este momento se va a tratar una recomposición salarial, que pedimos que sea seria y sustancial, y van a estudiar el presupuesto y en base a esto van a resolver. Así que vamos a estar a las expectativas, dijo el magistrado. En ese sentido señaló que una vez que se conozca el porcentaje de la mejora salarial y en qué medida contribuye a acercarse a la escala salarial de la Justicia Nacional, definirán junto a los jueces y fiscales que motorizan el reclamo qué pasos seguirán. Nosotros no podemos expedirnos en este momento porque no sabemos, en definitiva, cuál va a ser el aumento que van a otorgar ahora, como para decir cuál será el curso de acción a futuro, señaló.

Si bien el reclamo por la equiparación salarial con la Justicia Federal no es nuevo, se reactivó a partir de que la semana pasada tanto jueces y fiscales como empleados presentaron, por cuerdas separadas, el mismo planteo pidiendo el reconocimiento de la ley de porcentualidad, que consideran tiene vigencia en la Provincia aunque no se la esté aplicando. Además argumentan que hubo varios fallos y pronunciamientos de entidades vinculadas a los magistrados y hasta a los tribunales superiores de Justicia que proclaman la necesidad de equiparar sueldos.

Álvarez Morales, que es juez de la Cámara Penal N° 2, señaló que la pretensión del sector es que se reconozca inmediatamente el derecho a la equiparación o, por lo menos, una porcentualidad en concordancia a las características de Catamarca, como lo han hecho otras provincias. Sin embargo, la postura de la Corte fue más imprecisa: Los miembros de la Corte entienden que es prudente, atento a este período de transición, no ponerla en vigencia inmediatamente, sino estudiarla tranquilamente, ver las previsiones presupuestarias que hay y en tal caso, una vez analizadas, proponerlas en el presupuesto del año que viene, señaló el camarista.ImpactoSi bien la decisión de reconocer la equiparación es facultad exclusiva de la Corte, que administra el presupuesto del Poder Judicial, Álvarez Morales consideró que las condiciones están dadas para dar respuesta al planteo. El Poder Judicial no representa más que el 3,6% sobre el presupuesto total de la Provincia, así que la incidencia que se pueda tener sobre las arcas de la Provincia es mínima; y si a eso le agregamos que la Corte siempre ha sido prolja con sus cuentas y que hace los pedidos presupuestarios correspondientes, creo que no existe ningún obstáculo para que dé un aumento sustancial que comience a acortar la brecha con la Justicia Federal.
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar