Reinero condenó los cambios en el proyecto del acueducto

CRÍTICAS A LA ACTUACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS DEL AGUA

29 de noviembre de 2011 - 00:00

La obra del acueducto, planteada por la gestión brizuelista como la obra del siglo que resolvería el problema de la provisión de agua potable en el Valle Central sigue generando polémica.

Tras las declaraciones realizadas por subsecretario de Recursos Hídricos, Víctor Galván justificando que el cambio del proyecto del acueducto había sido en respuesta a pedido de intendentes, varias voces salieron a condenar tal decisión.

Lee además

Editorial

Súbito nacionalismo libertario

En Santa María

Nuevo Polo de Educación Técnica

El secretario del Agua que asumirá el próximo 10 de diciembre, Alberto Reinero cuestionó a través de Radio Ancasti las falencias en el proyecto y la idoneidad de los funcionarios que deberían haber velado para que la obra se ejecutara en tiempo y forma.

Nos resulta desde todo punto de vista inconcebible que un funcionario actual exprese que el proyecto original de llamado a licitación ha sido modificado a pedido de los intendentes. Compartimos que las autoridades de Valle Viejo y Fray Mamerto Esquiú tengan que solicitar que revean un proyecto que solo contemplaba el abastecimiento de agua a la Capital y no tenía en cuenta a FME ni Valle Viejo. Lo compartimos, pero eso se debía analizar antes del proceso de licitación, no una vez que el proyecto esté licitado. Son los propios funcionarios los que están reconociendo este grueso error, el error de olvidarse de dar agua a las comunidades por las que pasa el acueducto, consideró Reinero.

En ese sentido, el funcionario entrante consideró correcta la decisión de la Justicia de ordenar que no se avance en la nueva etapa del acueducto, haciéndose eco de una denuncia de la Cámara de la Construcción. Y recordó que antes de la firma del contrato con la empresa que se haría cargo de la segunda etapa de la obra habían solicitado al secretario del Agua, oscar Doering que no avanzaran en una nueva contratación. Al respecto destacó que la empresa seguramente reclamará judicialmente al Estado por las pérdidas económicos que le genere tal medida.

Es aberrante lo que ha sucedido en este sector de Gobierno en función de la aberración técnica de los que han actuado, manifestó Reinero, quien además recordó que el cuestionamiento principal es a los procederes administrativos, donde una obra que debía ejecutarse en 11 meses, lleva seis años y hay que realizar una nueva etapa para que llegue a la ciudad Capital.Jalile, conforme

El intendente chacarero, Gustavo Roque Jalile reconoció que tuvo que solicitar que se incluyera a Valle Viejo como distito beneficiario del acueducto que proveería agua potable desde Pirquitas hacia la Capital.

Hemos pedido, reclamado y exigido que se traiga agua a Valle Viejo y de esa forma, por un convenio con la Provincia, hicimos el anillo hídrico que empieza en Polcos y termina en El Bañado la primera etapa y la segunda etapa termina en la vía y está en un 90 por ciento terminada la primera etapa, precisó Jalile.

El jefe comunal chacarero se despegó de las decisiones de las funcionarios provinciales y defendió su planteo en defensa de los intereses de la comunidad de Valle Viejo.

Si el agua del dique iba a ir solo a Capital era un despropósito. Por suerte fuimos escuchados y la obra esta prácticamente ejecutada. Consideró que si fuesen ciertas las irregularidades denunciadas por la Cámara de la Construcción la Justicia deberá tomar medidas, pero si los cambios han sido oportunamente informados al Tribunal de Cuentas, como en cualquier licitación, no debería haber problemas.