“El Acueducto Las Pirquitas es un monumento a la improvisación”
LO DIJO EL EX INTENDENTE DE FRAY MAMERTO ESQUIU
EL ex intendente de Fray Mamerto Esquiú y diputado mandato cumplido, Oscar Vera criticó duramente la forma en la que se procedió a la ejecución de la emblemática obra del acueducto Las Pirquitas -Capital al sostener de que nunca se estudio el estado actual y futuro del dique Cuando el Gobierno Provincial dispuso poner en marcha esta obra, en mi calidad de Diputado Provincial efectué una fundamentada oposición a la misma por considerar que en el proyecto no se observaron el estado actual y el futuro del Dique Las Pirquitas, fuente de provisión del agua para Capital. Tampoco lo hace El Estudio de Impacto Ambiental que, además, adolece de graves falencias por lo que en su momento he efectuado formal impugnación y observación al mismo, y hoy a 5 años de la puesta en marcha de esta improvisada obra, reivindico mi postura que fue compartida por los legisladores de mi bancada del PJ e integrantes del Interbloque de la Cámara de Diputados. Como también valoro el proceder de la Comisión Multisectorial integrada por agricultores, regantes y vecinos de Capayan, Valle Viejo y Fray Mamerto Esquiú, que también se opusieron por el modo y la forma en que se puso en marcha indicó Vera
Por esta situación, la obra del Acueducto Pirquitas-Capital y el estado actual de la misma, me permite aseverar que es una obra improvisada, con serias irregularidades y que nos perjudicara a todos por igual, por cuanto no se tuvo en cuenta el estado y el futuro de la fuente del suministro del agua para Capital. El Plan Director de las Acciones del Rio del Valle, finalizado en 1997, determina que el dique Las Pirquitas desde el cierre del Rio del Valle en 1962 poseía una capacidad de almacenamiento de 65 hm³. En 1997, mediante una batimetría efectuada por EVARSA al vaso del dique Las Pirquitas, se establece que su capacidad de almacenamiento era de 43,5 hm³. El dique ya había perdido un 33% de su capacidad útil. El Plan Director nos señala que por año el dique recibe entre 700 mil a 1 millón de metros cúbicos de sedimentos proveniente de la amplia cuenca del Rio del Valle. Esta acumulación de sedimentos, le hace perder al dique entre 0,7 a 1 hm³ / año. En el Plan Director, al analizar la mitigación de la repleción del embalse Pirquitas, se midió, un pico de la tasa de repleción de 1 hm³ / año en periodo 1982-1992. Por lo que establece que el problema en la infraestructura y vaso del embalse se acentuaran en lapsos previsibles: año 2012 al 2017 el volumen útil del dique será del 31% al 23% del embalse original, es decir, de los 65 hm³ originales. Esto ya es muy grave explicó el ex intendente
El proyecto de obra y el Estudio de Impacto Ambiental nada dice sobre el futuro de la fuente de aprovisionamiento de agua para Capital. El Plan Director ya determina una serie de medidas tendiente a mitigar este gravísimo problema con la concreción de acciones y obras secundarias aguas arriba y que este gobierno nada hizo al respecto y, lo que es peor, nada está contemplado en el proyecto de obra y en el estudio de impacto ambiental.
Decimos que hay improvisación y graves irregularidades, por que cuando se licita la obra su denominación era Acueducto Pirquitas-Quebrada de Moreyra. El acueducto finalizaba en la planta que se construyera en la Quebrada de Moreyra, y de allí se abastecía la planta de Choya, entre otras. Ahora la planta de tratamiento se ubica a pie del dique.
La obra se licito en su totalidad, se anuncio Pirquitas-Quebrada de Moreyra. Nosotros como Diputados Provinciales fuimos informados de esto el 12 de septiembre de 2006 en la Cámara Legislativa, allí concurrieron el ministro Ing. Juan Acuña; el Dir. de Hidrología, el Ing. Héctor Niederle; Subsecretario de Planificación, Víctor Galván; Asesor de Gabinete, Ing. Oscar Doering; Geólogo Gustavo Baez; Consultor Dr. Tomas Gutierrez; el Ing. Alejandro Potel Junot; y Ing. Salomón Lafi, también nos informan del llamado a licitación por el proyecto de obra en su totalidad. Su tiempo de ejecución era de 11 meses. Nunca se hizo mención a una primera etapa. Comprendía el tramo integro Pirquitas-Quebrada de Moreyra
Pero resulta que ahora para el gobierno se concluyo la primera etapa y adjudicaron una segunda etapa con una erogación millonaria sobre lo oportunamente presupuestado. Originariamente la ejecución de la obra se otorga a la empresa Danilo Pelegrin S.A. por un presupuesto original de 42,6 millones de pesos. Allí nomas, y por un rediseño de la obra, la empresa incremento el precio en 7 millones de pesos, por lo que ya tenemos casi 50 millones de pesos de la obra. Luego obras públicas autoriza otro incremento en el monto, esta vez es un ajuste de costo de obra por 4,7 millones de pesos por el periodo Agosto 2006 a Mayo 2007. A esto hay que agregarle el costo del Estudio de Impacto Ambiental. Personalmente desconozco si Obras Publicas autorizo otro ajuste de costo por inflación. Para el control técnico de la obra, el Gobierno Provincial contrata una consultora ajena al medio por 1,9 millones de pesos. No se tomo conocimiento que previo a ello se haya hecho un llamado a ingenieros y técnicos de nuestra provincia.
Pero no todo queda allí como gastos totales del acueducto, sino que el gobierno comunica que para la segunda etapa firma un contrato de obra con la empresa Conorvial por 42 millones de pesos a escasos día de dejar el poder, con inicio en el próximo año. Y como tomándonos el pelo, anuncia que inaugurará esta obra el día 25. Por eso resulta auspicioso, en salvaguarda de los intereses de la provincia, que se efectué un análisis técnico de esta obra como lo anuncio el Ing. Rubén Dusso, futuro ministro de Obras Publicas del gobierno que iniciara su gestión este 9 de diciembre. Personalmente considero que se debe ir hasta el fondo de esta cuestión. Los organismos de control y Fiscalia de Estado deben investigar lo actuado en esta obra. Aca son varios los millones de pesos que se efectuaron y que se están comprometiendo con esta obra. Ya son muchos los que se beneficiaron con estas modificaciones, y a cinco años de iniciada la misma ningún vecino vio mejorada su calidad de vida por este servicio.
Decimos que esta obra perjudicara a todos por igual porque en el proyecto de obra y en el estudio de impacto ambiental no se han tomado las provisiones de cómo mitigar la paulatina pérdida de capacidad del vaso del dique Las Pirquitas. El acueducto va a erogar del dique 1 m³ por segundo (1000 litros). Por mes 2.592.000 m³. Al año 32 hm³. Este importante volumen de agua se sumara al que diariamente el dique eroga aguas abajo por el Rio del Valle para riego y consumo en Fray Mamerto Esquiu, Valle Viejo y norte de Capayan. No haber hecho nada aun, y no haberse previsto las soluciones futuras para el dique para mitigar la pérdida de su capacidad, en un corto lapso de tiempo estas comunidades del valle central se verán perjudicados todos por igual, porque el dique no contara con el agua suficiente para atender necesidades actuales y futuras establecidas por esta improvisada e irregular obra del acueducto sostuvo
