martes 28 de julio de 2026

Según Vázquez Sastre, el FCS no perderá el tiempo en pedir el desafuero de Barrionuevo

ANTICIPO DE UNA SESIÓN POLÉMICA

Aunque hubo conversaciones al interior del bloque para definir qué postura adoptar ante la actitud anticipada por el polémico médico, quien amenazó con prender el ventilador durante la sesión para ventilar las responsabilidades de la tragedia de la Alcaidía, Vázquez Sastre descartó que se pierda el tiempo en avanzar contra Barrionuevo y hasta dejó reservas de que efectivamente se concrete la sesión, puesto que señaló no están dispuestos a soportar las actitudes del médico.

El diputado Barrionuevo nos tiene acostumbrados a llevarnos a todos, a la Cámara de Diputados en su conjunto al fondo. Yo no aceptaría esas reglas de juego. Este hombre está más allá del bien o del mal y no tenemos por qué hoy en la Cámara de Diputados seguir soportando sus atropellos, sus mentiras, sus locuras, su decir lo que se le antoje a cualquier costo e impunemente, dijo el legislador frentista.

Más allá del malestar que evidentemente generan las actitudes de Barrionuevo, tanto dentro como fuera del recinto legislativo, sobre todo sus filosas declaraciones, Vázquez Sastre aseguró que a tan poco tiempo de que finalice su mandato, no vale la pena avanzar en su desafuero, puesto que desde diciembre ya no tendrá protección legal para evitar responder ante la Justicia, que lo tiene en la mira por varios casos de mala praxis.

Nos está quedando poco tiempo en el año como para perder estas últimas dos o tres sesiones con este tema. Creo que él está a muy poco de rendir cuentas donde tiene que rendir cuentas. (Desaforarlo) sería desvirtuar el eje de lo que tenemos que seguir trabajando. (...) Volver a traer este tema por este hombre que está fuera de sus cabales, a tan poco tiempo que finalice su mandato, no tiene ningún sentido, sería exacerbar los ánimos. Nos merecemos el debate por cuestiones mucho más importantes, abundó Vázquez Sastre.Contratación de profesionales de la UNC

El legislador y abogado defendió la iniciativa del Gobierno de contratar abogados de la UNC para asesorar en la modificación de la ley de municipalidades. Recordó que el grupo de profesionales que iba a ser contratado en virtud de un convenio que finalmente se decidió dejar de lado, después de que EL ANCASTI diera a conocer la contratación, ya había venido a Catamarca a dictar una diplomatura en Derecho Municipal que justamente había sido organizada por el Colegio de Abogados, institución que cuestionó recientemente el convenio de asesoramiento para modificar la ley municipal. No es que quiera justificar (la contratación), pero tampoco podemos decir que estamos preparados todos, reconoció tras señalar que el derecho municipal es muy difuso y cambiante.
Seguí leyendo

Te Puede Interesar