Aportes a comunas para cubrir "desequilibrios"

La mayoría están en manos del oficialismo

23 de octubre de 2011 - 00:00

E l Ministerio de Hacienda autorizó el otorgamiento de un Aporte no Reintegrable, proveniente del Fondo de Emergencia que administra la Comisión de Participación, a ocho municipios de la provincia, la mayoría en manos de intendentes oficialistas.

En todos los casos, se trata de dinero para financiar situaciones de emergencia y desequilibrios financieros transitorios, según reza en el instrumento que lo formaliza.

Lee además

A cuánto ascienden los montos en agosto

ANSES oficializó el aumento en haberes jubilatorios y asignaciones

Libertarios versus ministra de cultura

Cruce por la visita de Iñaki Gutiérrez a la Fiesta del Poncho

En total, el aporte extra es de poco más de 679.000 pesos. El que más obtuvo fue Humberto Valdez, de FME.

Según el detalle de la resolución N° 482, publicada en el Boletín Oficial del viernes pasado, los municipios que recibieron fondos son: Belén ($103.615), Tinogasta ($108.387), Fray Mamerto Esquiú ($117.871), Fiambalá ($57.788), Pomán ($91.550), Saujil ($53.863), Ancasti ($55.840) y El Alto ($90.738).

De las comunas beneficiadas por el aporte no reintegrable, cinco están comandadas por el Frente Cívico y Social.

El dinero, según se informó, es para cubrir desfasajes en las cuentas de los municipios, principalmente para completar pagos salariales y otros compromisos de los distritos.A la espera

El de Emergencia es uno de los dos fondos que maneja la entidad inter-comunas. El otro es el Fondo de Desarrollo Municipal (FDM), cuya distribución está sujeta a revisión en la Legislatura. Es que los intendentes en ejercicio y los electos alcanzaron consenso para modificar el artículo 7 de la Ley de Coparticipación, y lograr que la totalidad del FDM, unos 14 millones de pesos por año, se puedan gastar íntegramente en bienes de capital.

Hasta el momento, el 40% de ese dinero es utilizado para lo que se denomina Fortalecimiento institucional, con el que las comunas apoyan el funcionamiento de organismos o entidades que prestan servicios en su territorio. Sin embargo, los jefes comunales reclaman el libre uso de los fondos, aunque la inversión seguirá estando sujeta a la presentación de proyectos.