Picolotti aboga por que se permita el referéndum minero

28 de agosto de 2010 - 00:00

El Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), una fundación que preside la ex subsecretaria de Ambiente de la Nación, Romina Picolotti, presentó ante la Corte de Justicia de la Provincia un recurso para constituirse como Amicus Curiae (amigo del tribunal) y, de esa forma, poder acercar al tribunal argumentos para resolver sobre la legalidad o no de la convocatoria a un referéndum minero en Andalgalá.

En la Corte está pendiente de resolución una causa iniciada por el fiscal municipal de Andalgalá, en la que pide se declare inconstitucional la decisión del CD de Andalgalá -aprobada en marzo- de convocar a un referéndum en el departamento para que los andalgalenses se expresen por el sí o no a la minería a cielo abierto.

Lee además

343° aniversario de la fundación de la Capital

Jalil y Saadi encabezaron la entrega de las distinciones por el aniversario de la Capital

Relevamiento de CAME sobre el desempeño de las pymes

Las ventas minoristas crecieron 0,9% en junio, pero el consumo sigue sin consolidar la recuperación

Hasta ahora, los jueces hicieron lugar a una cautelar que ordenaba suspender la realización de ese plebiscito (que había sido fijado para el 25 de mayo) pero no resolvieron la cuestión de fondo.

El escrito presentado por el CEDHA procura aportar elementos de juicio específicos y que la Corte los pueda tener en cuenta a la hora de resolver. Los argumentos aportados por CEDHA apuntan a resaltar el impacto ambiental, social y de derechos humanos de la actividad minera a cielo abierto, y a proteger la competencia municipal para regular en materia ambiental, según el reparto de competencias establecido en la Constitución Nacional y de la Provincia de Catamarca, dice un comunicado de la fundación.

Asimismo, Juan Picolotti, asesor jurídico de la fundación y hermano de su presidenta, señaló que la ordenanza de Andalgalá tiene como objetivo implícito preguntar a los ciudadanos si quieren tener en su municipio una actividad que tiene impacto ambiental significativo sobre los recursos naturales. En este sentido, la ordenanza es legal y legitima, opinó.

Junto al recurso del CEDHA, fue presentado otro amicus curiae de parte del Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente, una ONG con sede en Estados Unidos que, en sus argumentos, pone énfasis en la importancia de que los ciudadanos se expresen en asuntos vinculados a los recursos naturales de sus comunidades.

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar

Los nórdicos vencieron 2-1 con dos goles de Haaland

Noruega lo hizo, dejó a Brasil fuera del Mundial

Nuevo balance oficial tras los sismos del 24 de junio

Ya son 3.342 los muertos y 16.740 los heridos por los terremotos en Venezuela

Mundial 2026

Neymar anunció su retiro de la selección de Brasil tras la eliminación del Mundial

Crítica

Jalil y Saadi encabezaron la entrega de las distinciones por el aniversario de la Capital

Las ventas minoristas crecieron 0,9% en junio, pero el consumo sigue sin consolidar la recuperación

García Cuerva reclamó respuestas frente al avance de la pobreza y la falta de empleo

La producción de vehículos cerró el semestre con una fuerte caída interanual del 18,3%

Ledesma volvió a pedir por Saadi para 2027

Noruega lo hizo, dejó a Brasil fuera del Mundial

Ya son 3.342 los muertos y 16.740 los heridos por los terremotos en Venezuela

Neymar anunció su retiro de la selección de Brasil tras la eliminación del Mundial

La prensa brasileña destrozó a su selección tras la eliminación ante Noruega