El primer semestre del año cerró con un superávit de $ 275 millones

El Gobierno había estimado un déficit de $ 200 millones para este año. Pero mejoraron los ingresos.

17 de agosto de 2010 - 00:00

El primer semestre del año cerró con un superávit de 275 millones de pesos, conforme a los datos que surgen de la ejecución presupuestaria que el Gobierno envió a la Legislatura. Hasta junio, se había gastado el 44% del presupuesto anual. El Ministerio de Producción y la Secretaría del Agua y el Ambiente fueron las áreas con menor ejecución presupuestaria, mientras que la que más desembolsó fue la Secretaría de Minería, con un 84%.

El año pasado, el Ministerio de Hacienda había enviado una propuesta a la Legislatura que contemplaba un déficit de $ 200 millones de pesos para 2010, suponiendo que todavía se sentirían coletazos de la crisis internacional de 2009. Es por ello que solicitó autorización a la Legislatura para contraer un nuevo endeudamiento. Sin embargo, el incremento en los recursos de la coparticipación federal, el crecimiento de la recaudación provincial y el aumento de algunas partidas específicas como el Fondo Sojero permitieron un oxígeno financiero que no había sido contemplado en las previsiones para este año.

Lee además

"No pienso en una candidatura, hay problemas por resolver"

El presidente de bloque reafirmó su apoyo

Ledesma volvió a pedir por Saadi para 2027

Es por ello que la oposición insiste en que la Provincia no tendrá necesidad de recurrir a un nuevo endeudamiento porque tiene recursos excedentes. (Ver aparte)

Hasta junio, la Provincia recibió $ 1.995 millones de pesos como ingresos totales y se gastaron $ 1.720. De allí surge el superávit de 275 millones de pesos.

Hasta fin de año, el Gobierno estimó que recibirá $ 3.500 millones de pesos; es decir que ya le ingresó el 57% de lo previsto.

Ejecución

De acuerdo con la información oficial, el porcentaje de ejecución presupuestaria alcanzó un 44%. El gasto en personal de la administración pública fue de 877 millones de pesos. Ese rubro registró un crecimiento del 11% en comparación con el año pasado, que había alcanzado 785 millones de pesos.

En este punto corresponde considerar el aumento del 15% a los empleados de la administración pública provincial, que se otorgó a partir de enero de este año.

Otro dato que surge de la información económica es que el crecimiento general del gasto fue de un 13% en comparación de 2009 y representó 207 millones de pesos más en el análisis del mismo período.

En el análisis de la ejecución por área surge que la Secretaría de Minería fue la que más ejecutó porque llegó al 84%, es decir que sólo le queda un 16% del presupuesto hasta finalizar el período. El área tiene una asignación de $ 28 millones, que sólo representa el 0,7% del presupuesto total de la Provincia. El crédito para el área que conduce Jorge Eremchuk se incrementó en 31 millones por los mayores ingresos de la Provincia.

El mayor gasto del área fue en transferencias, rubro en el que invirtió unos $ 24 millones de pesos.

Las áreas en las que se registran menor inversión de recursos fueron la Secretaría del Agua y el Ambiente con un 28%; el Ministerio de Producción con un 30% y el Ministerio de Obras y Servicios Públicos con un 32%. Esto significa que están por debajo del promedio en la inversión de sus recursos. Para algunos especialistas en Presupuesto, la subejecución representa la falta de gestión por la desinversión.PERSONAL- ? Hasta junio de este año, el gasto en personal se incrementó en $ 90 millones en comparación con el año pasado. El rubro registró un incremento del 11% y contempla el aumento de sueldos del 15%.

EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA ÁREA PORCENTAJE

Ministerio de Desarrollo Social 49 %

Ministerio de Gobierno 50%

Ministerio de Educación 47%

Ministerio de Obras y Servicios Públicos 32%

Ministerio de Salud 47%

Ministerio de Producción 30%

Ministerio de Hacienda 47%

Secretaría de la Vivienda 41%

Gobernación 35%

Secretaría General de la Gobernación 50%

Secretaría del Agua y el Ambiente 28%

Secretaría de Minería 84%

Tribunal de Cuentas 46%

Poder Judicial 40 %

Promedio de ejecución 44 %