ver más

Amparo de personal de Agua Rica en defensa de su trabajo

Tres empleados hicieron el planteo por el ultimátum contra la empresa proferido por antimineros.
10 de agosto de 2010 - 00:00
Tres empleados de la empresa Agua Rica, de apellidos Herrera, Cabrera y Fariña, presentaron sendos recursos de amparo en el Juzgado Civil de Andalgalá solicitando se preserve su derecho al trabajo y a la propiedad en virtud de la amenaza -con características de ultimátum- lanzada por sectores antimineros en contra de la continuidad de la empresa Agua Rica en el departamento.

En julio, a través de un comunicado difundido por la asamblea El Algarrobo, los antimineros establecieron el ultimátum a la empresa minera para que cierre, definitivamente, el emprendimiento en Andalgalá.

Considerando que tal amenaza atenta contra sus derechos laborales y de la propiedad, estos empleados mineros presentaron amparos contra la asamblea El Algarrobo, el grupo de Autoconvocados por la Vida de esa ciudad y contra vecinos particulares, identificados con nombre y apellido, que militan en esos movimientos.

Ahora habrá que ver qué autoridad judicial se aboca al estudio de estos amparos puesto que, por razones de feria e inhibiciones varias, las causas aún no tienen juez.

Según trascendió de fuentes judiciales, el juez civil de Andalgalá. Escipión Scidá, está de feria por lo que la subrogancia quedó a cargo del juez de control de garantías, Rodolfo Cecenarro.

Cecenarro se inhibió de entender en la causa por ser familiar de uno de los denunciados y, al mismo tiempo, por tener denuncias radicadas en contra de dos de los asambleístas que figuran en el amparo.

Se estima que la fiscal, Marta Nieva, también se inhibiría, por lo que el expediente debería quedar en manos de la defensora oficial. Sin embargo, como esta última también está en receso, deberían entender en la resolución de los amparos algunos de los secretarios de los juzgados. Pero hasta ayer, la causa no tenía juez.



Judicialización

El conflicto minero en Andalgalá estalló con furia el 15 de febrero pasado, cuando se dispuso la liberación de un camino que mantenían bloqueado los ambientalistas, medida que incluyó la represión policial y posteriores disturbios que terminaron con la quema del edificio municipal. Desde entonces, se sucedieron una serie de denuncias y presentaciones judiciales cruzadas que derivaron en la judicialización del conflicto inicial.

Los amparos de trabajadores de Agua Rica fueron presentados casi en simultáneo a la decisión del juez de control de garantías, Rodolfo Cecenarro, quien decidió declarar inadmisible un amparo presentado por ambientalistas en el que se solicitaba la suspensión de las actividades de Agua Rica (ver aparte).INHIBICIONES? Los amparos aún no tienen juez que los resuelva, puesto que el juez natural está en feria y hubo inhibiciones tanto de parte del juez de control de garantías y, en principio, de la fiscal de Andalgalá.
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar