Quinteros: "La creación de un municipio no depende sólo de la voluntad legislativa"

Cuestiona a los diputados por no haber solicitado informes sobre la viabilidad técnica.

5 de julio de 2010 - 00:00

La movida de los diputados del interbloque justicialista, que dieron dictamen favorable en la comisión de Asuntos Constitucionales al proyecto de creación del municipio de Balcozna, fue cuestionada desde el oficialismo.

El subsecretario de Asuntos Municipales, Víctor Quinteros, consideró que la creación de un municipio no depende sólo de la voluntad de los legisladores y cuestionó el hecho de que los diputados no hayan solicitado ningún informe de viabilidad técnica antes de avanzar con el proyecto.

Lee además

Ratificó su apoyo y aseguró que no cometió delitos

Ávila pone las manos en el fuego por Galán y dice que "crecerá si lo meten en cana"

Destacó que el juez valoró las pruebas ofrecidas

Barrientos pidió que el desafuero "no demore"

Ya hay preocupación de algunos intendentes porque, obviamente, un municipio más genera una estructura más y obliga a que la misma torta (el 25% de la coparticipación federal que la provincia distribuye a las comunas) se reparta en más integrantes, con lo cual municipios que evidencian algún tipo de problema con el actual régimen de reparto van a ver cómo esos problemas se profundizan, advirtió Quinteros.

Asimismo, recordó que el proceso de creación de una nueva comuna no sólo tiene en cuenta el número de población, sino que además es necesario tener certeza de la viabilidad técnica de tal empresa. Eso requiere de un estudio, no puede ser que un legislador diga vamos a crear un municipio y listo. ¿Y los análisis de las oficinas técnicas? Nunca se nos requirió si ese municipio podría dar servicios, si va a tener viabilidad, si actualmente hay una falla en el municipio de Paclín tal como está constituido, apuntó el responsable provincial del vínculo con las municipalidades.

La propia ley dice que la creación de municipios no sólo depende de un conjunto poblacional sino también de que haya una necesidad sentida y una viabilidad técnica para que se presten los servicios municipales. Si dependiera de la sola voluntad del legislador, por ahí podríamos pecar de una creación artificial, advirtió Quinteros, anticipándose al rechazo que seguramente manifestarán los jefes comunales.

El proyecto

Aprovechando la ausencia de los diputados del FCS, los integrantes justicialistas de la comisión de Asuntos Constitucionales de la cámara baja le dieron despacho favorable, la semana pasada, al proyecto que impulsa la creación del municipio de Balcozna en el departamento Paclín.

El proyecto aprobado fue presentado en 2008 por el diputado Miguel Figueroa Vicario, quien fundamenta la necesidad de creación del municipio en que las localidades que lo integrarían Villa de Balcozna, La Higuera, Las Lajas, San Antonio, Villa Collantes, El Rosario y Balcozna de Afuera- superan ampliamente los 500 habitantes que exige la ley provincial 4640. La pretensión de los diputados del interbloque vuelve a instalar la polémica en torno a la ampliación de distritos municipales, por la incidencia que tal creación tendrá en el esquema de reparto de la coparticipación municipal. Asimismo habilita la reedición de los cruces que ya se dieron en 2008, cuando el Gobierno provincial se opuso a la creación de la nueva comuna. En aquella oportunidad también se resistió el intendente de Paclín, René Noriega, y el senador del departamento, Jorge Agüero (FCS). La iniciativa legislativa se fundamenta en que la población supera los 500 habitantes.