ver más

El Gobernador pidió que ANSES no retenga la coparticipación

En la audiencia en la Corte de Justicia, la Provincia reclamó el cumplimiento del Convenio de Transferencia de la Caja. ANSES mantuvo su postura.
29 de abril de 2010 - 00:00
El gobernador Eduardo Brizuela del Moral solicitó ayer ante la Corte Suprema de Justicia que el Estado Nacional reconozca y respete el derecho de los jubilados y pensionados catamarqueños transferidos a percibir el beneficio del 82% móvil y, en forma consecuente, que ANSES asuma la responsabilidad de pago de la movilidad conforme a los principios establecidos por el Convenio de Transferencia del Sistema Previsional a la Nación. Por su parte, el secretario de Seguridad Social del Estado Nacional, Walter Arrighi, argumentó que a los jubilados que obtuvieron su beneficio durante ese período (1994-1995) se les reconoció el derecho y las condiciones de la ley y, a partir de ahí, su haber y régimen jubilatorio se rigieron por leyes nacionales anteriores y posteriores.

Los planteos fueron expuestos durante la audiencia fijada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el marco de la demanda iniciada en junio de 2009 por la Provincia de Catamarca, sobre la base de una acción declarativa de certeza.

Lee además
Conflicto laboral

Tras el despido de 150 operarios en Techint, la UOM analiza un plan de lucha
Duras críticas desde el sector gremial

ATE tras la salida de Adorni: "Triste y vergonzoso final tuvo el vocero de los despidos"
El Gobernador también solicitó a la Corte Suprema que dé curso a la medida cautelar de no innovar a fin de que ANSES se abstenga de retener de la coparticipación federal de impuestos la suma de 74 millones de pesos, que el organismo nacional reclama por los montos abonados a los jubilados transferidos. En aquel momento, ANSES dispuso que pagaría, por cuenta y orden de Catamarca, la asignación complementaria a fin de evitar problemas operativos de cobro a los jubilados.

El Jefe del Estado Provincial advirtió que la retención de dichos fondos ocasionaría un importante daño al erario provincial y a la población catamarqueña. El monto que reclama ANSES es equivalente al 60% de la Coparticipación Mensual que recibe Catamarca. De concretarse esa medida, la Provincia enfrentaría un colapso que impactaría negativamente en la prestación de servicios, sostuvo.

La pretensión de Catamarca de mantener un régimen que tenga una movilidad directa sobre el cargo que ocupaba la persona en actividad, en la Nación fue abandonada en la década del 50. Desde esa época en adelante, la determinación del haber no es un porcentaje del cargo que tiene la persona y la movilidad ha sido recuperada en función de una ley del Congreso que fijó una pauta, agregó.

La audiencia fue presidida por el doctor Ricardo Lorenzetti y en representación de la Nación ejerció la defensa el secretario de Seguridad Social, Walther Arrighi, quien estuvo acompañado por los gerentes de ANSES Germán Cervantes (Finanzas), Christian Mikkelsen Loth (Asuntos Insterjurisdiccionales) y Dina Yapar (Asuntos Contenciosos). El fiscal de Estado, Simón Hernández, el asesor de Gobierno, Guillermo Dalla Lasta, los ministros Javier Silva y Mario Perna, legisladores nacionales y provinciales acompañaron al Gobernador.Planteo claveEl doctor Ricardo Lorenzetti instó al representante del Estado Nacional a explicar las razones jurídicas por las que ANSES, unilateralmente, sostiene la modificación del convenio de transferencia de la Caja Previsional Provincial (ley convenio) por una ley nacional de rango constitucional inferior, como es la ley nacional de jubilaciones. En este punto, la Corte hizo hincapié en la supremacía constitucional de los convenios intrafederales.Lo que sigue Tras la exposición de las partes, la Corte Suprema de Justicia deberá resolver si acepta la medida cautelar que pidió la Provincia para evitar la retención de fondos de coparticipación. Después la Corte se dedicará a la cuestión de fondo, que es la interpretación del Convenio de Transferencia.

Antes, fueron los gobernadores de Córdoba y Santa Fe los que fueron convocados a la Corte por reclamos al Estado nacional.ApoyosEl presidente y el vicepresidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Oscar Aguad y Ricardo Gil Lavedra, respectivamente, y el vicepresidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Ricardo Alfonsín, asistieron a la audiencia pública en apoyo de los legítimos derechos del gobierno catamarqueño, indica el comunicado enviado por el bloque radical. También estuvo el juez catamarqueño Luis Herrero.
Seguí leyendo

Tras la salida de Adorni, Diego Santilli se perfila como el nuevo jefe de Gabinete

La ironía de Victoria Villarruel tras la renuncia de Adorni: "Solo entré para leer los comentarios"

Tragedia de la Alcaidía: fiscal recurrirá en queja ante la Corte Suprema de Justicia

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar

Motociclismo

Marco Morelli subió al podio en el GP de Países Bajos y Valentín Perrone fue cuarto
Esta madrugada

Un motociclista perdió la vida tras una violenta caída en la avenida Costanera Sur
Liga Catamarqueña de Fútbol

Fin de un ciclo: Pedro Moya dejó de ser el director técnico del Club Atlético Policial
Duras críticas desde el sector gremial

ATE tras la salida de Adorni: "Triste y vergonzoso final tuvo el vocero de los despidos"
Fórmula 1

Franco Colapinto finalizó 15° en el Gran Premio de Austria y George Russell ganó la carrera
Escándalo

Denunciaron por violación al capitán de Cabo Verde, rival de la Selección argentina en 16avos
El nuevo esquema de Milei

Tras la salida de Adorni, Diego Santilli se perfila como el nuevo jefe de Gabinete