Catamarca, beneficiada por la coparticipación del impuesto al cheque
Un estudio parte del supuesto que disminuirán las transferencias discrecionales.
Un informe publicado por una consultora privada indica que Catamarca se encuentra entre las provincias que ganarían recursos a partir de la modificación de la distribución del impuesto al cheque. Una de las razones para explicar el futuro incremento, en caso de que se apruebe, es que Catamarca es una de las provincias que menos transferencias no automáticas o discrecionales recibe junto a Neuquén, San Luis y Tierra del Fuego.
El informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal, que conduce el economista Nadín Argañaraz, parte del supuesto que una mayor coparticipación del impuesto a los débitos y créditos bancarios (IDBC) sería acompañada por una reducción equivalente de las transferencias discrecionales que la Nación hoy envía a las provincias. Concluye que el resultado final arrojará 13 provincias ganadoras, entre las que está Catamarca, 4 que no tendrán cambios y 7 perdedores en caso de avanzar con la modificación del reparto.
Sostiene la investigación que es lógico suponer una situación en la que las mayores ganancias por alrededor de $ 10 mil millones que obtendrían las provincias por la inclusión del total del producido por el IDBC, se verían compensadas por el envío de menos fondos a las provincias a través de una reducción de las transferencias no automáticas.
El análisis indica que Catamarca, Formosa, La Rioja, Salta, San Juan y Santiago del Estero integran el grupo de provincias de bajos ingresos y baja densidad por la cantidad de habitantes. El ingreso promedio de coparticipación per cápita es de $ 3.558 para este grupo. El estudio hace hincapié en las disparidades que existen en la distribución de la coparticipación ya que un habitante de Catamarca percibe $ 5.039 mientras que uno de la provincia de Salta obtiene apenas $ 2341.
Este grupo dejó de percibir $ 2.539 millones de pesos por la falta de coparticipación del impuesto al cheque en valores del año 2009. Catamarca perdió 238 millones de pesos que representa $599 por habitante.
El IARAF observa que en caso de producirse la coparticipación total del impuesto al cheque, pasaría a repartirse un monto mayor de fondos pero de acuerdo con los mismos criterios establecidos en la ley, con lo que se mantendrían las disparidades que actualmente se observan en la distribución pér capita entre las jurisdicciones.
