Andalgalá recurrió a la Corte de Justicia por el referéndum

El municipio pidió que se declare la inconstitucionalidad de la norma por la que se convoca a consulta.

30 de marzo de 2010 - 00:00

El intendente José Perea no vetó el referéndum vinculante que aprobó el Concejo Deliberante a través de una ordenanza. Sin embargo, el lunes 22, el municipio recurrió a la Corte de Justicia y presentó un recurso para que declare la inconstitucionalidad del instrumento y una acción de amparo.

El 11 de marzo, el Concejo Deliberante aprobó una ordenanza por la que propone que el 25 de mayo los habitantes se pronuncien por el SÍ o el NO a la explotación minera. Ayer venció el plazo de diez días hábiles que el municipio tenía para vetarla.

Lee además

Sentencia a favor de las universidades

"Lo de la Corte Suprema es una respuesta a la gestión de cada uno de los rectores"

Tragedia de la Alcaidía

La impunidad quedó firme por defección del Ministerio Público Fiscal

El fiscal municipal Daniel Farroni explicó que la estrategia que siguió el municipio fue recurrir a la Corte al recordar que ya existe un antecedente porque se rechazó la convocatoria a un plebiscito cuando el ex intendente Hugo Ávila lo convocó por decreto.

Farroni argumentó que se decidió no vetar la ordenanza para evitar mayor enfrentamiento social. Nuestra obligación principal era tratar de evitar cualquier situación irritante que pudiera darse. Al haber sido sancionada por la mayoría del Concejo Deliberante se consideró que no era conveniente el veto, explicó en declaraciones a Radio Ancasti.

De todos modos agregó que el municipio no se opone a la posibilidad de consultar a los andalgalenses, pero existe un impedimento que está expresado por la Constitución Nacional y Provincial.

No tendríamos problemas en consultar. Personalmente, siempre creí conveniente este tipo de convocatoria pero tiene que hacerse siguiendo los carriles correspondientes sino no tiene ningún sentido, apuntó y recordó que la comuna no puede legislar sobre la explotación minera porque es una competencia de la Provincia. Por ello, sugirió que el referéndum debería ser convocado por la Provincia.

También se presentó una medida cautelar por la que se solicita que se suspenda la aplicación de la ordenanza hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

Según se informó, los recursos presentados por la comuna de Andalgalá están esperando el dictamen del Procurador de la Corte, Enrique Lilljedahl.INCOMPETENCIA ? La Constitución provincial establece en diversos artículos que los minerales pertenecen al dominio público de la Provincia. Por tal razón, los municipios no pueden legislar con respecto a la minería.