martes 23 de junio de 2026
Los vecinos están mal asesoradosEl juez de control de garantías de Andalgalá, Rodolfo Cecenarro, consideró, en su resolución de admisibilidad del amparo presentado por algunos vecinos que están en contra del proyecto de Agua Rica, que carecían de un buen asesoramiento jurídico. En ese sentido, relató a Radio Ancasti, algunos de los considerandos que tuvo en cuenta al resolver la admisibilidad del amparo. Entre otras cosas, señala que el asesoramiento jurídico en cuanto no sólo al derrotero elegido, sino a la forma, modo y tiempo, no es el adecuado por lo que el juez entendió que sólo los altos intereses en juego permitieron -al menos en esta instancia procesal- considerar causales que hubieran impedido el tratamiento.
Para Cecenarro, en lugar del amparo convencional, los abogados de los vecinos deberían haber optado por el amparo judicial de intereses difusos y colectivos. También consideró que la presentación estaba desordenada, lo que dificultó establecer pautas de tratamiento y saber cuáles son los hechos a considerar y sus responsables.